{
  "title": "determination ВС РФ от 14.04.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "14.04.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1988014",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 307-ЭС21-3776\nг. Москва 14 апреля 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу акционерного общества\n«Евро СПб-транспортные системы» (истец, г. Санкт-Петербург) на\nпостановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2020 по\nделу № А56-31854/2020 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и\nЛенинградской области по иску акционерного общества\n«Евро СПб-транспортные системы» к обществу с ограниченной\nответственностью «3СКТерминал» о взыскании 655 842 рублей убытков,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 08.07.2020, принятым в упрощенном порядке и оставленным без\nизменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 14.09.2020, иск удовлетворен.\nАрбитражный суд Северо-Западного округа постановлением\nот 24.12.2020, отменив решение от 08.07.2020 и постановление Тринадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 14.09.2020, отказал в удовлетворении\nиска вследствие истечения срока исковой давности.\nВ кассационной жалобе акционерное общество «Евро СПб-транспортные\nсистемы» просит об отмене постановления окружного суда, ссылаясь на\nнеправомерное исчисление срока исковой давности не с момента реальной\nуплаты денежных средств.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\n\n2\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nТребуемое истцом определение начала течения срока исковой давности с\nмомента уплаты штрафа противоречит пункту 5.7 договора от 01.05.2014\n№ 30711 о возмещении убытков в связи с предстоящей уплатой штрафов и т.д.\nи пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации о начале\nтечения срока исковой давности с момента должной осведомленности о\nнарушении права.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Евро СПб-транспортные системы» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}