determination ВС РФ от 14.04.2021
Дата: 14.04.2021
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 307-ЭС21-3776
г. Москва 14 апреля 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу акционерного общества
«Евро СПб-транспортные системы» (истец, г. Санкт-Петербург) на
постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.12.2020 по
делу № А56-31854/2020 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и
Ленинградской области по иску акционерного общества
«Евро СПб-транспортные системы» к обществу с ограниченной
ответственностью «3СКТерминал» о взыскании 655 842 рублей убытков,

1. решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской
области от 08.07.2020, принятым в упрощенном порядке и оставленным без
изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
от 14.09.2020, иск удовлетворен.
Арбитражный суд Северо-Западного округа постановлением
от 24.12.2020, отменив решение от 08.07.2020 и постановление Тринадцатого
арбитражного апелляционного суда от 14.09.2020, отказал в удовлетворении
иска вследствие истечения срока исковой давности.
В кассационной жалобе акционерное общество «Евро СПб-транспортные
системы» просит об отмене постановления окружного суда, ссылаясь на
неправомерное исчисление срока исковой давности не с момента реальной
уплаты денежных средств.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм

2
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
Требуемое истцом определение начала течения срока исковой давности с
момента уплаты штрафа противоречит пункту 5.7 договора от 01.05.2014
№ 30711 о возмещении убытков в связи с предстоящей уплатой штрафов и т.д.
и пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации о начале
течения срока исковой давности с момента должной осведомленности о
нарушении права.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать акционерному обществу «Евро СПб-транспортные системы» в
передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова