{
  "title": "determination ВС РФ от 14.04.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "14.04.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1988008",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС21-3486\nг. Москва 14 апреля 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Группа Энергосервис» (истец, г. Нижний Новгород) на решение\nАрбитражного суда города Москвы от 25.06.2020 по делу № А40-11600/2020,\nпостановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 и\nпостановление Арбитражного суда Московского округа от 16.12.2020 по тому\nже делу по иску общества «Группа Энергосервис» к акционерному обществу\n«Атомстройэкспорт» об обязании принять товар и взыскании 5 941 830 рублей\n49 копеек задолженности,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2020, оставленным без\nизменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 27.08.2020, в удовлетворении иска отказано.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 16.12.2020\nрешение от 25.06.2020 и постановление Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 27.08.2020 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе общество «Группа Энергосервис» просит об\nотмене судебных актов, ссылаясь на надлежащее исполнение условий договора.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды исследовали содержание обязательств сторон по договору поставки\nот 01.11.2018 № 7759/180747 и проверили на соответствие им предложенное\nистцом исполнение.\nУстановив неисполнение поставщиком (истцом) обязательства по\nпоставке товара на согласованных условиях и применив к установленным\nобстоятельствам статьи 431, 469, 474, 506, 516, 520 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации, суды признали требования истца не подлежащими\nудовлетворению.\nТребуемое в жалобе изменение оценки обстоятельств дела не создает\nоснований для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью\n«Группа Энергосервис» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}