{
  "title": "determination ВС РФ от 14.04.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "14.04.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1988002",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 303-ЭС21-3670\nг. Москва 14 апреля 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу акционерного общества «Страховая компания\n«СОГАЗ-Мед» (ответчик, г. Хабаровск, далее – компания) на решение\nАрбитражного суда Хабаровского края от 25.05.2020 по делу\n№ А73-25271/2019, постановление Шестого арбитражного апелляционного\nсуда от 14.08.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного\nокруга от 22.12.2020 по тому же делу по иску краевого государственного\nбюджетного учреждения здравоохранения «Перинатальный центр»\nМинистерства здравоохранения Хабаровского края (далее – учреждение) к\nкомпании о взыскании неосновательно удержанных 438 350 рублей 04 копеек с\nучастием в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных\nтребований относительно предмета спора, Хабаровского краевого фонда\nобязательного медицинского страхования (далее – фонд),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Хабаровского края от 25.05.2020, оставленным\nбез изменения постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда\nот 14.08.2020, иск удовлетворен.\nАрбитражный суд Дальневосточного округа постановлением\nот 22.12.2020 решение от 25.05.2020 и постановление Шестого арбитражного\nапелляционного суда от 14.08.2020 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе компания просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на нарушение преюдиции.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\n\n2\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОтсутствие основания для вменения учреждению дефекта оказанной в\nрамках ОМС медицинской помощи признано во внесудебном порядке.\nОбязание судами восстановить права учреждения на оплату медицинской\nпомощи за счет средств ОМС соответствует решению фонда и не противоречит\nранее примененной вследствие выявления дефекта ответственности.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}