{
  "title": "determination ВС РФ от 14.04.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "14.04.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1987990",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 306-ЭС21-3555\nг. Москва 14 апреля 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«М энд Р Консалтинг Групп» (истец, г. Казань) на решение Арбитражного суда\nРеспублики Татарстан от 25.06.2020 по делу № А65-499/2020, постановление\nОдиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.09.2020 и\nпостановление Арбитражного суда Поволжского округа от 24.12.2020 по тому\nже делу по иску общества «М энд Р Консалтинг Групп» к публичному\nакционерному обществу «Татфондбанк» (далее – банк) и обществу с\nограниченной ответственностью «Автопаркинг» о признании кредитного\nдоговора от 13.12.2016 № 238/16 незаключенным,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 25.06.2020,\nоставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 07.09.2020, в удовлетворении иска отказано.\nАрбитражный суд Поволжского округа постановлением от 24.12.2020\nрешение от 25.06.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 07.09.2020 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе общество «М энд Р Консалтинг Групп» просит об\nотмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие реального предоставления\nденежных средств банком исходя из отсутствия на его корреспондентском\nсчете денежных средств.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\n\n2\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили, что предоставление денежных средств во исполнение\nоспариваемого договора установлено в деле № А65-13857/2017 Арбитражного\nсуда Республики Татарстан, судебные акты по которому не обжалованы\nзаинтересованными лицами.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью\n«М энд Р Консалтинг Групп» в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}