{
  "title": "determination ВС РФ от 14.04.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "14.04.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1987920",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 301-ЭС21-3522\nг. Москва 14 апреля 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу акционерного общества «АльфаСтрахование»\n(ответчик, г. Москва) на решение Арбитражного суда Нижегородской области\nот 21.07.2020 по делу № А43-19446/2019, постановление Первого арбитражного\nапелляционного суда от 30.09.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-\nВятского округа от 22.12.2020 по тому же делу иску общества с ограниченной\nответственностью «СМУ» к акционерному обществу «АльфаСтрахование» о\nвзыскании 3 693 296 рублей страхового возмещения с участием в качестве\nтретьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно\nпредмета спора, общества с ограниченной ответственностью\n«ЮниКредит Лизинг»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.07.2020,\nоставленным без изменения постановлением Первого арбитражного\nапелляционного суда от 30.09.2020, иск удовлетворен.\nАрбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 22.12.2020\nрешение от 21.07.2020 и постановление Первого арбитражного апелляционного\nсуда от 30.09.2020 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе общество «АльфаСтрахование» просит об отмене\nсудебных актов, ссылаясь на невозникновение обязательства по выплате\nстрахового возмещения в денежной форме.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\n\n2\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили, что выплата страхового возмещения в денежном\nвыражении предусмотрена договором от 28.09.2018 № 03457/933/01218/18\n(пункт 1.3) и условие для реализации права на получение выплаты в такой\nформе наступило.\nТаким образом, судебные акты о взыскании суммы страхового\nвозмещения соответствуют условиям договор страхования, обстоятельствам его\nисполнения сторонами и статьям 421, 929, 942 Гражданского кодекса\nРоссийской Федерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «АльфаСтрахование» в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}