{
  "title": "determination ВС РФ от 14.04.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "14.04.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1987472",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 303-ЭС21-3755 (1,2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 14 апреля 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационные жалобы Боглач Валерии Игоревны и Лошманова Александра\nВикторовича (далее – заявители) на определение Арбитражного суда\nХабаровского края от 05.06.2020, постановление Шестого арбитражного\nапелляционного суда от 04.08.2020 и постановление Арбитражного суда\nДальневосточного округа от 21.12.2020 по делу № А73-18207/2018\nо несостоятельности (банкротстве) Боклач Никиты Игоревича\n(далее – должника),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника финансовый управляющий\nего имуществом Карабаш Анастасия Олеговна обратилась в суд с заявлением\nо признании недействительными договора купли-продажи транспортного\nсредства Toyota Land Cruiser Prado (от 09.12.2015, заключенного между\nдолжником и Боклач Валерией Игоревной, а также признания\nнедействительным договора купли-продажи транспортного средства\nот 17.06.2017, заключенного между Боклач В.И. и Лошмановым А.В.;\nприменении последствий недействительности сделок.\nОпределением Арбитражного суда Хабаровского края от 05.06.2020,\nоставленным без изменения Шестого арбитражного апелляционного суда\nот 04.08.2020 и Арбитражного суда Дальневосточного округа от 21.12.2020,\nзаявление удовлетворено.\nВ кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявители просят отменить указанные судебные акты и направить\nдело на новое рассмотрение в Шестой арбитражный апелляционный суд.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\n\n2\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационных жалоб таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь пунктом 2 статьи 61.2 Федерального\nзакона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», признали\nобоснованными требования финансового управляющего о признании\nнедействительными оспариваемых сделок неплатёжеспособного должника,\nсовершённых в период подозрительности по существенно заниженной\nстоимости с целью причинения вреда имущественным правам кредиторов.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nвыводов судов по доводам жалобы не имеется. Нарушений норм материального\nправа, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную\nотмену указанных судебных актов, судами не допущено.\nНесогласие заявителей с выводами судебных инстанций, основанными\nна установленных фактических обстоятельствах дела и оценке доказательств,\nне свидетельствует о неправильном применении судами норм материального\nи процессуального права, повлиявшем на исход дела.\nОснования для передачи кассационных жалоб на рассмотрение в судебном\nзаседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации\nотсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Боглач Валерии Игоревне и Лошманову Александру Викторовичу\nв передаче поданных ими кассационных жалоб для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}