{
  "title": "determination ВС РФ от 14.04.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "14.04.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1987470",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС21-2871 (3)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 14 апреля 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу Дергалёвой Наталии Евгеньевны (далее – заявитель)\nна определение Арбитражного суда Саратовской области от 16.07.2020,\nпостановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 23.09.2020 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа\nот 04.12.2020 по делу № А57-1929/2016 о несостоятельности (банкротстве)\nДергалёва Юрия Михайловича (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве Дергалёва Н.Е обратилась в суд с жалобой\nдействия финансового управляющего имуществом должника Агеева Владимира\nАлексеевича, выразившиеся в заключении договора купли-продажи\nтранспортного средства «KIA Sportage» от 05.06.2019 после принятия\nарбитражным судом обеспечительных мер в виде запрета финансовому\nуправляющему совершать любые действия по отчуждению спорного\nимущества должника.\nОпределением Арбитражного суда Саратовской области от 16.07.2020,\nоставленным без изменения постановлениями Одиннадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 23.09.2020 и Арбитражного суда Поволжского округа\nот 04.12.2020, в удовлетворении жалобы отказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и направить\nдело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без\nустранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и\n\n2\nзаконных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды, руководствуясь статьями 20.3, 60, 213.9\nФедерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности\n(банкротстве)», исходили из того, что изменение режима общей собственности\nс совместной на долевую не влечёт трансформации залога имущества в залог\nдолей в праве общей долевой собственности, а залоговый кредитор вправе\nрассчитывать на погашение своих требований за счёт реализации предмета\nзалога, а не доли в праве, указав на направленность предпринятых финансовым\nуправляющим действий на достижение целей банкротства и отсутствие\nнарушения прав и охраняемых законом интересов заявителя, должника и его\nкредиторов.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований их переоценки по\nдоводам жалобы не имеется. Нарушений норм материального права, а также\nнорм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену\nуказанных судебных актов, судами не допущено.\nПриводимые в кассационной жалобе доводы заявителя являлись\nпредметом изучения судов, получили надлежащую правовую оценку,\nотклонены как несостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Дергалёвой Наталии Евгеньевне в передаче её кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}