{
  "title": "determination ВС РФ от 13.04.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "13.04.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1987828",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС21-3282\nг. Москва 13 апреля 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Тимер» (ответчик, г. Казань) на решение Арбитражного суда города Москвы\nот 25.05.2020 по делу № А40-264585/2019, постановление Девятого\nарбитражного апелляционного суда от 02.10.2020 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 15.12.2020 по тому же делу по иску\nиндивидуального предпринимателя Кузова Ю.В. к обществу «Тимер» о\nвзыскании 1 216 200 рублей реального ущерба, 297 910 рублей 16 копеек\nупущенной выгоды, 15 000 рублей расходов на оценку и 15 000 рублей\nрасходов на юридические услуги с участием в качестве третьего лица, не\nзаявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,\nТойчубекова Т.Т.,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 25.05.2020, оставленным без\nизменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 02.10.2020, взыскано 1 216 200 рублей реального ущерба, 15 000 рублей\nрасходов на оценку и 15 000 рублей расходов на юридические услуги.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 15.12.2020\nрешение от 25.05.2020 и постановление Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 02.10.2020 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе общество «Тимер» просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на возложение ответственности за вред на ненадлежащее лицо\nи неподтвержденность размера убытков.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\n\n2\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВозложение на общество «Тимер» как собственника транспортного\nсредства обязанности возместить причиненный при его использовании вред\nосновано на статьях 15, 223,1064, 1079 Гражданского кодекса Российской\nФедерации.\nОбстоятельства, связанные с размером требований, не создают оснований\nдля кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Тимер» в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}