{
  "title": "determination ВС РФ от 13.04.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "13.04.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1987338",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-3336\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 13.04.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу Территориального фонда обязательного медицинского\nстрахования Московской области на решение Арбитражного суда Московской\nобласти от 01.06.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного\nсуда от 14.09.2020, постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 21.12.2020 по делу № А41-8632/2020\nпо иску общества с ограниченной ответственностью «ЮниФарм» к\nТерриториальному фонду обязательного медицинского страхования\nМосковской области о взыскании задолженности по оплате оказанных\nмедицинских услуг в размере 2 195 552,2 рубля,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Московской области от 01.06.2020,\nоставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 14.09.2020, требования удовлетворены.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.12.2020\nуказанные судебные акты оставлены без изменения.\n\n2\nВ кассационной жалобе, поступившей в Верховный Суд Российской\nФедерации, фонд просит отменить состоявшиеся по делу судебные акты,\nсчитая их незаконными и необоснованными.\nИзучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,\nсудья не находит оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nФедерального закона от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском\nстраховании в Российской Федерации», Правил обязательного медицинского\nстрахования, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России\nот 28.02.2011 № 158н, суды удовлетворили требования, признав доказанным\nфакт оказания обществом услуг и нарушение фондом обязательств по их\nоплате.\nДоводы кассационной жалобы были предметом исследования судов и\nполучили исчерпывающую правовую оценку применительно к установленным\nобстоятельствам, свидетельствующим об отсутствии в рассматриваемом случае\nоснований для изменения фондом тарифа в одностороннем порядке, а также\nпредставленным доказательствам, не согласиться с которой, исходя из доводов\nжалобы, оснований не имеется.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}