{
  "title": "determination ВС РФ от 13.04.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "13.04.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1987130",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС21-3470\nг. Москва 13 апреля 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу открытого акционерного общества\n«Научно-производственный концерн «Интертехпром» (истец, г. Москва) на\nрешение Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2020 по делу\n№ А40-51080/2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного\nсуда от 03.11.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 19.01.2021 по тому же делу по иску концерна «Интертехпром» к\nакционерному обществу «Концерн Росэнергоатом» о взыскании\n4 708 634 011 рублей упущенной выгоды,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 27.07.2020,\nоставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 03.11.2020, в удовлетворении иска отказано.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 19.01.2021\nрешение от 27.07.2020 и постановление Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 03.11.2020 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе концерн «Интертехпром» общество просит об\nотмене судебных актов вследствие ненадлежащего исследования условий для\nвзыскания убытков и игнорирования его доводов.\nСогласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые\nповлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление\n\n2\nи защита нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности, а также защита\nохраняемых законом публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды не установили правового основания (закона, договора), из которого\nвозникают обязательства сторон, а следовательно, и требуемая ответственность\nза ненадлежащее исполнение, поэтому правомерно отказали в иске.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать открытому акционерному обществу «Научно-производственный\nконцерн «Интертехпром» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}