{
  "title": "determination ВС РФ от 13.04.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "13.04.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1987126",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС21-3266\nг. Москва 13 апреля 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Еврологистик» (ответчик, г. Ростов-на-Дону) на решение Арбитражного суда\nМосковской области от 03.07.2020 по делу № А41-104975/2019, постановление\nДесятого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020 и постановление\nАрбитражного суда Московского округа от 13.01.2021 по тому же делу по иску\nобщества с ограниченной ответственностью «Энергобизнесойл» к обществу\n«Еврологистик» о взыскании 22 500 рублей задолженности, 8 775 рублей\nнеустойки и 3 773 445 рублей штрафа по договору поставки от 05.03.2019\n№ 22-03/19,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Московской области от 03.07.2020, оставленным\nбез изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда\nот 26.10.2020, взыскано 8 775 рублей неустойки и 3 773 445 рублей штрафа.\nАрбитражный суд Московского округа постановлением от 13.01.2021\nрешение от 03.07.2020 и постановление Десятого арбитражного\nапелляционного суда от 26.10.2020 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе общество «Еврологистик» просит об отмене\nсудебных актов, ссылаясь на неверный расчет штрафа, нерассмотрение\nапелляционным судом заявления о фальсификации доказательства досудебного\nпорядка урегулирования спора.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОбстоятельства, связанные с размером требований, оценкой\nдоказательств и досудебным порядком урегулирования спора, не составляют\nоснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Еврологистик» в\nпередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}