{
  "title": "determination ВС РФ от 13.04.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "13.04.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1987088",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 303-ЭС21-3332\n13 апреля 2021 г.\nг. Москва\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Сырье» (ответчик, г. Хабаровск) на решение Арбитражного суда Приморского\nкрая от 03.07.2020 по делу № А51-25199/2019, постановление Пятого\nарбитражного апелляционного суда от 30.09.2020 и постановление\nАрбитражного суда Дальневосточного округа от 16.12.2020 по тому же делу по\nиску общества с ограниченной ответственностью «Промышленный Парк\nУссурийский» (г. Уссурийск) к обществу с ограниченной ответственностью\n«Сырье» об обязании поставить товар, взыскании долга,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Приморского края от 03.07.2020, оставленным\nбез изменения постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда\nот 30.09.2020 и постановлением Арбитражного суда Дальневосточного округа\nот 16.12.2020, принят отказ истца от требований об обязании поставить\nмакулатуру по Спецификациям № 7, № 11, № 12 и производство по делу в этой\nчасти прекращено; в остальной части иск удовлетворен.\nВ кассационной жалобе общество «Сырье» просит о пересмотре\nсудебных актов, ссылаясь на недоказанность истцом устранения основания для\nприостановления поставки.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\n\n2\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВ качестве устранения основания для приостановления поставки суды\nуказали на выбор ответчиком взыскания задолженности через суд, а не\nвозможный отказ от договора, поэтому обязали его осуществить поставку в\nсогласованном в рамках договора от 05.03.2019 № 130/19 объеме в\nсоответствии статьями 454, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской\nФедерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Сырье» в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}