{
  "title": "determination ВС РФ от 13.04.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "13.04.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1987086",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 13 апреля 2021 г. по делу № А65-21628/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам страхования\n79023_1589403\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 306-ЭС21-3284\n13 апреля 2021 г.\nг. Москва\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  «ЛК Газинвестгрупп» (истец, г. Казань) на определение Арбитражного суда  Республики Татарстан от 16.09.2020 по делу № А65-21628/2020, постановление  Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.11.2020 и  постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 26.01.2021 по тому  же делу по иску общества с ограниченной ответственностью  «ЛК Газинвестгрупп» к акционерному обществу «СК Армеец» (г. Казань) о  взыскании страхового возмещения, расходов на оценку, расходов за обращение  к финансовому уполномоченному, неустойки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16.09.2020,  оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 23.11.2020 и постановлением Арбитражного суда  Поволжского округа от 26.01.2021, исковое заявление возвращено на основании  пункта 5 части 1 статьи\n129\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка  урегулирования спора.\nВ кассационной жалобе общество «ЛК Газинвестгрупп» просит о  пересмотре судебных актов, ссылаясь на дающее право на обращение в суд  несогласие с решением финансового уполномоченного.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды установили, что финансовый уполномоченный отказал в принятии  обращения к рассмотрению в связи с нарушением заявителем процедуры его  подачи. То есть решение, несогласие с которым истец выражает, отсутствует,  что правомерно оценено судами в качестве несоблюдения досудебного порядка  урегулирования спора.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью  «ЛК Газинвестгрупп» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в  судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного  Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"ЛК ГАЗИНВЕСТГРУПП\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО страховая компания \"Армеец\", г.Казань\n(подробнее)\nИные лица:\nОдиннадцатый Арбитражный апелляционный суд\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}