{
  "title": "determination ВС РФ от 13.04.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "13.04.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1987062",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 13 апреля 2021 г. по делу № А75-3250/2017\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки\n79023_1589376\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 304-ЭС21-3227\nг. Москва 13 апреля 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу акционерного общества «Росскат» (ответчик,  г. Нефтегорск) на определение Восьмого арбитражного апелляционного суда  от 19.11.2020 и постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа  от 05.02.2021 по делу № А75-3250/2017 Арбитражного суда  Ханты-Мансийского автономного округа – Югры по иску акционерного  общества «РН-Снабжение» (г. Нижневартовск) к акционерному обществу  «Росскат» о взыскании штрафа, затрат на проведение досудебной экспертизы,  затрат на хранение некачественного товара и оплату погрузочно-разгрузочных  работ, реального ущерба, упущенной выгоды с участием в качестве третьих  лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета  спора, акционерного общества «Оренбургнефть», акционерного общества  «РН-Няганьнефтегаз»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2020,  оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Западно- Сибирского округа от 05.02.2021, назначена экспертиза, производство по делу  приостановлено до получения заключения эксперта.\nВ кассационной жалобе общество «Росскат» просит отменить судебные  акты как принятые с нарушением процессуальных норм.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли  на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской\nи иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nПраво окружного суда на рассмотрение кассационной жалобы в  отсутствие извещенных, но не явившихся лиц основано на части 3 статьи\n284\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\nСудебные акты, принятые с учетом результата первоначально  назначенной экспертизы, отменены с направлением дела на новое рассмотрение  в суд апелляционной инстанции.\nНазначение в рамках нового рассмотрения дела по ходатайству истца  экспертизы и приостановление в связи с ним производства по делу находятся в  компетенции апелляционного суда, оснований для вмешательства в которую на  стадии кассационного производства не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Росскат» в передаче кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда    Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"РН-Снабжение\"\n(подробнее)\nООО РН-СНАБЖЕНИЕ\n(подробнее)\nОтветчики:\nАО \"Росскат\"\n(подробнее)\nИные лица:\nООО \"Столичное агентство оценки и экспертизы\"\n(подробнее)\nРОССИЙСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ФОНД \"ТЕХЭКО\"\n(подробнее)\nРоссийский экспертный фонд \"ТЕХЭКО\"\n(подробнее)\nФедеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования \"Национальный исследовательский Томский политехнический университет\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}