{
  "title": "determination ВС РФ от 13.04.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "13.04.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1987044",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 13 апреля 2021 г. по делу № А73-10832/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки товаров для гос. нужд\n79068_1589297\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 303-ЭС21-3590\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 13 апреля 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по  материалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца – общества с  ограниченной ответственностью «Лидер Торговли-ДВ» (г. Хабаровск) на  определение Арбитражного суда Хабаровского края от 02.10.2020 по делу   № А73-10832/2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного  суда от 03.11.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного  округа от 25.12.2020 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество с ограниченной ответственностью «Лидер Торговли-ДВ»  обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском о взыскании с  федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное  жилищно-коммунальное управление» Министерства обороны Российской  Федерации 10 000 рублей убытков в виде расходов на оплату услуг  представителя, понесенных в связи с обращением истца в Арбитражный суд  Хабаровского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании долга  по контракту № 04-01-28.10.19-68 на поставку насоса ЭЦВ 4-2,5-160 для нужд  ЖСК № 1 г. Хабаровск.\nОпределением Арбитражного суда Хабаровского края от 02.10.2020 иск  оставлен без рассмотрения на основании пункта 8 части 1 статьи\n148\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\nПостановлением Шестого арбитражного апелляционного суда  от 03.11.2020 определение суда первой инстанции оставлено без изменения.\nАрбитражный суд Дальневосточного округа постановлением  от 25.12.2020 указанные судебные акты оставил без изменения.\nОбщество с ограниченной ответственностью «Лидер Торговли-ДВ»  обратилось в Судебную коллегию по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации с кассационной жалобой на принятые по делу судебные  акты, ссылаясь на существенные нарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи\n291.6 АПК РФ\nпо результатам изучения  кассационной жалобы судья выносит определение об отказе в передаче  кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если отсутствуют  основания для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией  Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов (часть 1 статьи\n291.11 АПК РФ\n).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемых судебных актов в  кассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,  приложенным к ней, не установлено.\nОставляя требование истца без рассмотрения, суды руководствовались  положениями статей\n101\n,\n106\n,\n110\n,\n148 АПК РФ\nи исходили из того, что вопрос  о возмещении судебных расходов подлежит рассмотрению в рамках того дела,  в связи с которым они были понесены, и возможность обращения за  возмещением судебных издержек по результатам вынесения судебного приказа  главой 29.1 АПК РФ не предусмотрена.\nДоводы жалобы выводы судов не опровергают, не подтверждают  существенных нарушений норм процессуального права, повлиявших на исход  дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в  кассационном порядке.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной  жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по  экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Лидер Торговли- ДВ» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Лидер Торговли-ДВ\" в лице \"Сигма\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nФГБУ \"Центральное жилищно-коммунальное управление\" Министерства обороны Российской Федерации\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)"
    }
  ]
}