{
  "title": "determination ВС РФ от 12.04.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "12.04.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1990070",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 18 февраля 2021 г. по делу № А26-5257/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: Услуги - Заключение договора\n79014_1563060\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС21-3186\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва18.02.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс»  (далее – общество) о зачете государственной пошлины за подачу кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда Республики Карелия от 18.08.2020,  постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020\nи постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.01.2020  по делу  № А26-5257/2020\nпо иску общества с ограниченной ответственностью «Совхоз Аграрный»\nк обществу об урегулировании разногласий, возникших при заключении  договора на оказание услуг,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты.\nВместе с кассационной жалобой обществом подано ходатайство о зачете  государственной пошлины в размере 3000 руб., уплаченной по платежному  поручению от 15.12.2020  № 2514 за рассмотрение кассационной жалобы\nна решение Арбитражного суда Республики Карелия по делу  № А26-412/2020.\nСогласно статье\n104\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины  устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации\nо налогах и сборах.\nВ соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи\n333.21\nНалогового  кодекса Российской Федерации за подачу кассационной жалобы на судебные  акты арбитражного суда в Верховный Суд Российской Федерации подлежит  уплате государственная пошлина в размере 3000 руб.\nПунктом 6 статьи\n333.40\nНалогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что плательщик государственной пошлины имеет право\nна зачет излишне уплаченной (взысканной) суммы государственной пошлины\nв счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение  аналогичного действия. Названной нормой установлены сроки и порядок  подачи заявления о зачете.\nРассмотрев ходатайство общества и представленные в его обоснование  документы, суд приходит к выводу о наличии оснований\nдля его удовлетворения.\nРуководствуясь статьями\n104\n,\n184\n,\n185\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации и статьями\n333.21\n,\n333.40\nНалогового кодекса  Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Автоспецтранс»  о зачете государственной пошлины удовлетворить.\nЗачесть уплаченную общества с ограниченной ответственностью  «Автоспецтранс» государственную пошлину в размере 3000 руб.,  перечисленную по платежному поручению от 15.12.2020  № 2514, в счет уплаты  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Республики Карелия от 18.08.2020, постановление  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.10.2020\nи постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 11.01.2020 по делу  № А26-5257/2020.Судья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Совхоз Аграрный\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Автоспецтранс\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}