{
  "title": "determination ВС РФ от 12.04.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "12.04.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1987844",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 12 февраля 2021 г. по делу № А83-15550/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подряда\n79014_1560078\nВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС21-2975\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва12.02.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство общества с ограниченной ответственностью «ПрофХолодМонтаж»  (далее – общество) о восстановлении пропущенного процессуального срока\nна подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики  Крым от 30.01.2020, постановление Двадцать первого арбитражного  апелляционного суда от 08.07.2020 и постановление Арбитражного суда  Центрального округа от 08.12.2020 по делу  № А83-15550/2019\nпо иску общества с ограниченной ответственностью «Завод марочных вин  Коктебель» к обществу о взыскании неосновательного обогащения,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации\nс кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.\nСогласно части 2 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы,  пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой  жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей  Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,  рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано  не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого  судебного акта.\nХодатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной  жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской  Федерации в порядке, предусмотренном статьей\n117 АПК РФ\n(часть 3 статьи  291.2 того же Кодекса).\nСогласно части 2 статьи\n117 АПК РФ\nарбитражный суд восстанавливает  пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска  уважительными и если не истекли предусмотренные статьями\n259\n,\n276\n,\n292\nи\n312 АПК РФ\nпредельные допустимые сроки для его восстановления.\nПоскольку общество подало ходатайство в пределах указанного срока, суд  считает возможным его удовлетворить и на основании части 2 статьи\n291.2  АПК РФ\nвосстановить пропущенный на один день процессуальный срок\nна подачу жалобы.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья  Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «ПрофХолодМонтаж» о восстановлении пропущенного процессуального срока  на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Республики  Крым от 30.01.2020, постановление Двадцать первого арбитражного  апелляционного суда от 08.07.2020 и постановление Арбитражного суда  Центрального округа от 08.12.2020 по делу  № А83-15550/2019.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Завод марочных вин Коктебель\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"ПРОФХОЛОДМОНТАЖ\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЧучунова Н.С. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}