{
  "title": "determination ВС РФ от 12.04.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "12.04.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1986924",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС21-3295\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 12.04.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«ТрансЭкоСервис» на постановление Арбитражного суда Уральского округа\nот 15.12.2020 по делу № А50-19069/2020 Арбитражного суда Пермского края\nпо заявлению общества с ограниченной ответственностью\n«ТрансЭкоСервис» к Западно-Уральскому межрегиональному управлению\nФедеральной службы по надзору в сфере природопользования о признании\nнезаконным и отмене постановления от 31.07.2020 № 07-02-09/239-Ю (к\nзаявлению приложено постановление от 31.07.2020 № 07-02-09/236-Ю) о\nпривлечении к административной ответственности по статье 8.2 Кодекса\nРоссийской Федерации об административных правонарушениях,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Пермского края от 13.08.2020\nзаявление возвращено на основании пункта 1 части 1 статьи 129 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации.\n\n2\nПостановлением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 29.10.2020 определение суда первой инстанции отменено, вопрос направлен\nна рассмотрение в суд первой инстанции.\nПостановлением Арбитражного суда Уральского округа от 15.12.2020\nпостановление суда апелляционной инстанции отменено, определение суда\nпервой инстанции оставлено в силе.\nОбщество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой, в которой просит направить дело на новое\nрассмотрение в суд первой инстанции.\nПри изучении доводов жалобы и принятых по делу судебных актов таких\nоснований для передачи указанной жалобы для рассмотрения в судебном\nзаседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда\nРоссийской Федерации не установлено.\nУстановив, что оспариваемым постановлением общество привлечено к\nадминистративной ответственности, предусмотренной статьей 8.2 Кодекса\nРоссийской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение\nв области охраны окружающей среды и природопользования, руководствуясь\nположениями статей 27 и 29, статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об\nадминистративных правонарушениях, разъяснениями, содержащимися в пункте\n33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от\n24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении\nКодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»,\nсуды пришли к выводу о том, что настоящий спор не подлежит рассмотрению в\nарбитражном суде.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией\nВерховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n3\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации).\nВ отсутствие сведений о том, что общество обращалось с аналогичными\nтребованиями в суд общей юрисдикции, который отказался рассматривать\nуказанный спор из-за отсутствия компетенции, у заявителя имеется\nвозможность реализовать гарантированное статьей 46 Конституции Российской\nФедерации право на судебную защиту при обращении с соответствующим\nзаявлением в суд общей юрисдикции.\nПри установленных обстоятельствах изложенные в жалобе доводы не\nявляются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в\nкассационном порядке.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}