{
  "title": "determination ВС РФ от 12.04.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "12.04.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1986470",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 19 февраля 2021 г. по делу № А41-68519/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неосновательном обогащении, вытекающем из внедоговорных обязательств\n79068_1563494\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-3401\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва19 февраля 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Спецдизельстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО1 об  отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы на  решение Арбитражного суда Московской области от 27.12.2019 по делу  № А41-68519/2019, постановление Десятого арбитражного апелляционного  суда от 03.09.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15.12.2020 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в соответствии с подпунктом 12 пункта 1 статьи\n333.21\nНалогового  кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы  государственная пошлина подлежит уплате в размере 50 процентов размера  государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления  неимущественного характера, т.е. в размере 3 000 рублей.\nСогласно пункту 2 статьи\n333.22\nНалогового кодекса Российской  Федерации, Верховный Суд Российской Федерации, исходя из имущественного  положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной  пошлины, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату  в порядке, предусмотренном статьей\n333.41\nНалогового кодекса Российской  Федерации.\nСтатьей\n333.41\nНалогового кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины  предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока,\nустановленного пунктом 1 статьи\n64\nНалогового кодекса Российской  Федерации.\nУчитывая представление доказательств, свидетельствующих о том, что  имущественное положение заявителя не позволяет ему уплатить при  обращении с кассационной жалобой государственную пошлину в  установленном размере (3000 рублей), ходатайство о предоставлении отсрочки  уплаты государственной пошлины подлежит удовлетворению.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями\n102\n,\n184\n,\n291.3\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями\n333.21\n,\n333.22\n,\n333.41\nНалогового кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью  «Спецдизельстрой» в лице конкурсного управляющего ФИО1  удовлетворить.\nПредоставить обществу с ограниченной ответственностью  «Спецдизельстрой» отсрочку по уплате государственной пошлины в сумме  3 000 рублей до окончания производства по рассмотрению кассационной  жалобы на решение Арбитражного суда Московской области от 27.12.2019 по  делу  № А41-68519/2019, постановление Десятого арбитражного  апелляционного суда от 03.09.2020 и постановление Арбитражного суда  Московского округа от 15.12.2020 по тому же делу.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Спецдизельстрой\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"Терморесурс\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nЗарубина Е.Н. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}