{
  "title": "determination ВС РФ от 12.04.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "12.04.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1986382",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 4 марта 2021 г. по делу № А05-11919/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: споры, связанные с применением бюджетного законодательства\n79020_1569941\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС21-4201\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва04.03.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Павлова Н.В., в порядке  взаимозаменяемости судьи Антоновой М.К., рассмотрев ходатайство\nобщества с ограниченной ответственностью «Няндомское\nводопроводно-канализационное хозяйство» (далее – общество, заявитель) о  предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины за подачу  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Архангельской области  от 11.02.2020, постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 22.07.2020 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного  округа от 23.12.2020 по делу  № А05-11919/2019,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.\nУсловия и порядок предоставления отсрочки уплаты государственной  пошлины установлены статьей\n102\nАрбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, статьей\n64\n, пунктом 2 статьи\n333.22\nи пунктом 1  статьи\n333.41\nНалогового кодекса Российской Федерации.\nОценив доводы, изложенные заявителем в ходатайстве, и приложенные к  нему документы, судья приходит к выводу о наличии оснований для  удовлетворения заявленного ходатайства, поскольку заявителем представлены  доказательства отсутствия у него возможности уплатить государственную  пошлину в установленном порядке и размере при обращении с настоящей  кассационной жалобой.\nРуководствуясь статьями\n184\n,\n185\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями\n333.22\n,\n333.41\nНалогового кодекса  Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Няндомское  водопроводно-канализационное хозяйство» об отсрочке уплаты  государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы  удовлетворить.\nПредоставить обществу с ограниченной ответственностью «Няндомское  водопроводно-канализационное хозяйство» отсрочку уплаты государственной  пошлины до окончания производства по кассационной жалобе на решение  Арбитражного суда Архангельской области от 11.02.2020, постановление  Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2020 и  постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.12.2020 по  делу  № А05-11919/2019.\nСудья Верховного СудаРоссийской Федерации Н.В. Павлова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Няндомское водопроводно-канализационное хозяйство\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nминистерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПавлова Н.В. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}