{
  "title": "determination ВС РФ от 09.04.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "09.04.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1985724",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 307-ЭС21-2963\nг. Москва 9 апреля 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью\n«Лифт-монтаж 39» (истец по первоначальному иску, г. Калининград) и\nобщества с ограниченной ответственностью «Кристалл 39» (ответчик по\nпервоначальному иску, г. Калининград) на постановление Тринадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 27.08.2020 и постановление\nАрбитражного суда Северо-Западного округа от 17.12.2020 по делу\n№ А21-12875/2019 Арбитражного суда Калининградской области по иску\nобщества с ограниченной ответственностью «Лифт-монтаж 39» к обществу с\nограниченной ответственностью «Кристалл 39» о взыскании неустойки и по\nвстречному иску о взыскании неосновательного обогащения, процентов за\nпользование чужими денежными средствами,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Калининградской области от 01.06.2020 по\nпервоначальному иску взыскано 15 000 рублей неустойки, во встречном иске\nотказано.\nПостановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 27.08.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 17.12.2020, решение изменено: по\nпервоначальному иску взыскано 206 627 рублей 57 копеек неустойки, во\nвстречном иске отказано.\nВ кассационных жалобах заявители просят об отмене судебных актов\nапелляционного и окружного судов: общество «Кристалл 39» – в связи\nнедостаточным уменьшением неустойки, общество «Лифт-монтаж 39» – в связи\nс неправомерным отказом во взыскании неустойки за нарушение обязательства\nпо окончательной оплате работ.\n\n2\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалоб не усматривается.\nОбстоятельства, составляющие условия для применения ответственности\nи влияющие на ее размер, установлены судами применительно к компетенции и\nне относятся к создающим основания для кассационного пересмотра судебных\nактов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Лифт-монтаж 39»\nи обществу с ограниченной ответственностью «Кристалл 39» в передаче\nкассационных жалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}