{
  "title": "determination ВС РФ от 09.04.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "09.04.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1985610",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 306-ЭС21-1775\nг. Москва 9 апреля 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу акционерного общества «ЛассаМед» (ответчик,\nг. Москва, далее – общество) на постановление Двенадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 26.08.2020 и постановление Арбитражного суда\nПоволжского округа от 17.12.2020 по делу № А12-4152/2020 Арбитражного\nсуда Волгоградской области по иску государственного бюджетного учреждения\nздравоохранения «Волгоградская областная клиническая больница № 1»\n(г. Волгоград, далее – больница) к обществу о взыскании 58 917 рублей\n38 копеек неустойки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Волгоградской области от 30.06.2020 в иске\nотказано.\nПостановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 26.08.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nПоволжского округа от 17.12.2020, решение изменено: взыскано 10 246 рублей\n50 копеек неустойки.\nВ кассационной жалобе общество просит об отмене судебных актов\nапелляционного и окружного судов, ссылаясь на нарушение апелляционным\nсудом в оценке доказательств доставки оборудования.\nСогласно части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОбстоятельства, составляющие условия для применения договорной\nнеустойки и влияющие на ее размер, установлены судами применительно к\nисполнению сторонами условий контракта от 14.10.2019\n№ СТО1/БИЦ/СМП/2019 и в соответствии со статьями 329, 330 Гражданского\nкодекса Российской Федерации.\nПриведенные в рассматриваемой жалобе доводы не составляют\nоснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «ЛассаМед» в передаче кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}