{
  "title": "determination ВС РФ от 09.04.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "09.04.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1985558",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС21-3052\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 09.04.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу индивидуального предпринимателя Князева Вячеслава\nВладимировича на определение Арбитражного суда Кировской области\nот 21.07.2020, постановление Второго арбитражного апелляционного суда\nот 24.09.2020, постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа\nот 19.01.2021 по делу № А28-268/2020\nпо заявлению индивидуального предпринимателя Князева Вячеслава\nВладимировича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы\n№ 2 по Кировской области об обязании возвратить излишне взысканные\nстраховые взносы в сумме 272 998,22 рублей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда Кировской области от 20.04.2020\nпроизводство по делу прекращено в связи с отказом предпринимателя от\nзаявленного требования в связи с добровольным удовлетворением инспекцией\nтребований.\nВ дальнейшем предприниматель обратился в арбитражный суд с\nзаявлением о взыскании с инспекции 54 599 рублей судебных расходов.\n\n2\nОпределением Арбитражного суда Кировской области от 21.07.2020,\nоставленным без изменения постановлением Второго арбитражного\nапелляционного суда от 24.09.2020, заявленное требование удовлетворено\nчастично, с инспекции в пользу предпринимателя взыскано 16 000 рублей\nсудебных расходов, в удовлетворении остальной части заявленного требования\nотказано.\nПостановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа\nот 19.01.2021 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nПредприниматель просит отменить обжалуемые судебные акты, считая\nих незаконными и необоснованными.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы,\nпредставления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит\nопределение об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если изложенные в кассационных жалобе,\nпредставлении доводы не подтверждают существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на\nисход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке и (или) для решения вопроса о присуждении\nкомпенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, а\nтакже если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.\nОснования для пересмотра судебных актов в кассационном порядке по\nдоводам жалобы отсутствуют.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями\nстатей 101, 106, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации, разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума\nВерховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых\nвопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с\nрассмотрением дела», суды с учетом представленных доказательств пришли к\n\n3\nвыводу о наличии оснований для взыскания судебных расходов в размере\n16 000 рублей, признав заявленную предпринимателем сумму судебных\nрасходов чрезмерной и определив расходы на оплату услуг представителя в\nразумных пределах.\nДоводы, изложенные в кассационной жалобе, являлись предметом\nрассмотрения судов трех инстанций, им дана исчерпывающая правовая оценка\nв обжалуемых судебных актах, не согласиться с которой оснований не имеется.\nСущественных нарушений норм материального права, а также\nтребований процессуального законодательства, повлиявших на исход\nсудебного разбирательства, судом не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}