{
  "title": "determination ВС РФ от 08.04.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "08.04.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1985458",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС21-3034\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 08 апреля 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., изучив по\nматериалам, приложенным к жалобе, кассационную жалобу истца –\nгосударственного казенного учреждения Республики Башкортостан Центр\nорганизации дорожного движения (г. Уфа) на постановление Арбитражного\nсуда Поволжского округа от 11.12.2020 по делу № А12-3771/2020\nАрбитражного суда Волгоградской области,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "государственное казенное учреждение Республики Башкортостан Центр\nорганизации дорожного движения обратилось в Арбитражный суд\nВолгоградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной\nответственностью «Мегамикс» 387 375 рублей ущерба, причиненного\nавтомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан, при\nперевозе тяжеловесного груза по автомобильным дорогам Республики\nБашкортостан, согласно акту № 292 о превышении транспортным средством\nустановленных организаций по общей массе и (или) нагрузке на ось\nот 05.04.2019.\nРешением Арбитражного суда Волгоградской области от 13.07.2020 иск\nудовлетворен.\nПостановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 21.09.2020 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.\n\n2\nАрбитражный суд Поволжского округа постановлением от 11.12.2020\nуказанные судебные акты отменил и направил дело на новое рассмотрение в\nАрбитражный суд Волгоградской области.\nГосударственное казенное учреждение Республики Башкортостан Центр\nорганизации дорожного движения обратилось в Судебную коллегию по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной\nжалобой на постановление окружного суда, ссылаясь на существенные\nнарушения норм права.\nСогласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации по результатам изучения кассационной жалобы\nсудья выносит определение об отказе в передаче кассационной жалобы для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда\nРоссийской Федерации, если отсутствуют основания для пересмотра судебных\nактов в кассационном порядке.\nОснованиями для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного\nСуда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного\nпроизводства являются существенные нарушения норм материального права и\n(или) норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без\nустранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав,\nсвобод, законных интересов в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности, а также защита охраняемых законом публичных\nинтересов (часть 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации).\nТаких оснований для пересмотра обжалуемого судебного акта в\nкассационном порядке по доводам жалобы, изученным по материалам,\nприложенным к ней, не установлено.\nЗаявитель не лишен возможности изложить доводы, приведенные в\nжалобе, при новом рассмотрении дела.\nИсходя из вышеизложенного, оснований для передачи кассационной\nжалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по\nэкономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации не имеется.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать государственному казенному учреждению Республики\nБашкортостан Центр организации дорожного движения в передаче\nкассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.Н. Зарубина\n\n3"
    }
  ]
}