{
  "title": "determination ВС РФ от 07.04.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "07.04.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1985504",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 306-ЭС21-6505\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 7 апреля 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев\nв порядке взаимозаменяемости в связи с отпуском судьи Корнелюк Е.С.\nходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины по кассационной\nжалобе общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное\nпредприятие «Викон-СБ» (далее – заявитель) на постановление Арбитражного\nсуда Поволжского округа от 12.03.2021 по делу № А65-3767/2020\nАрбитражного суда Республики Татарстан,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в силу статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также\nпорядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной\nпошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской\nФедерации о налогах и сборах.\nНа основании пункта 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской\nФедерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения\nплательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины\nпо рассматриваемым ими делам либо уменьшить ее размер, а также отсрочить\n(рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 названного\nКодекса.\nВ постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской\nФедерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения\nарбитражными судами законодательства Российской Федерации\nо государственной пошлине» разъяснено, что в ходатайстве об отсрочке или\nрассрочке уплаты государственной пошлины должны быть приведены\nсоответствующие обоснования с приложением документов,\nсвидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной\n\n2\nстороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном\nразмере при подаче искового заявления (заявления), апелляционной или\nкассационной жалобы.\nВ данном случае имеются основания для предоставления заявителю\nотсрочки уплаты государственной пошлины.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 184, 185\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями\n333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Частное\nохранное предприятие «Викон-СБ» об отсрочке уплаты государственной\nпошлины удовлетворить.\nПредоставить обществу с ограниченной ответственностью «Частное\nохранное предприятие «Викон-СБ» отсрочку уплаты государственной пошлины\nдо окончания производства по кассационной жалобе.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации И.В. Разумов"
    }
  ]
}