{
  "title": "determination ВС РФ от 05.04.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "05.04.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1985108",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС21-2579\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 05.04.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., изучив\nкассационную жалобу публичного акционерного общества энергетики\nи электрификации «Ленэнерго» на решение Арбитражного суда города\nСанкт-Петербурга и Ленинградской области от 20.12.2019, постановление\nТринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020\nи постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2020\nпо делу № А56-33454/2019\nпо иску общества с ограниченной ответственностью «ПитерЭнергоМаш»\n(далее – компания) к акционерному обществу «Санкт-Петербургские\nэлектрические сети» (правопреемником которого является публичное\nакционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго»,\nдалее – общество) о взыскании 47 802 974 руб. 31 коп. задолженности\nпо оплате товара, поставленного по договору от 24.09.2015 № 115/15/С,\n987 928 руб. 14 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами\nза период с 02.01.2019 по 22.03.2019 (с учетом изменения исковых требований\nв порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации),\nпри участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований\nотносительно предмета спора, акционерного общества «Ленэнергоспецремонт»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 20.12.2019, оставленным без изменения постановлением\nТринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2020\nи постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 22.12.2020,\nс общества в пользу компании взыскано 47 802 974 руб. 31 коп. задолженности\nи 753 295 руб. 20 коп. процентов, в удовлетворении остальной части иска\nотказано.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, общество, ссылаясь на нарушение судами норм материального\n\n2\nправа, просит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое\nрассмотрение в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные\nв ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, повлиявших\nна исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере\nпредпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся\nпо делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nИсследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы\nдела доказательства, установив факт исполнения компанией (поставщик)\nобязательств по договору и отсутствие доказательств оплаты поставленного\nоборудования в полном объеме, руководствуясь статьями 309, 310, 395, 506,\n513, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, суды первой\nи апелляционной инстанций пришли к выводу о наличии оснований\nдля взыскания с общества задолженности в заявленном размере и процентов\nза пользование чужими денежными средствами с учетом корректировки\nпериода их начисления.\nСуд округа согласился с выводами судов первой и апелляционной\nинстанций.\nДоводы кассационной жалобы не опровергают выводы судов,\nне подтверждают существенных нарушений норм материального\nи процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются\nдостаточным основанием для пересмотра обжалуемых судебных актов\nв кассационном порядке.\nПринимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья\nВерховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать в передаче кассационной жалобы публичного акционерного\nобщества энергетики и электрификации «Ленэнерго» для рассмотрения\nв судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам\nВерховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова\n\n3"
    }
  ]
}