{
  "title": "determination ВС РФ от 05.04.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "05.04.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1984278",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 310-ЭС21-2826\nг. Москва 5 апреля 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Скляренко\nСергея Константиновича (истец, г. Белгород) на решение Арбитражного суда\nБелгородской области от 25.06.2020 по делу № А08-8985/2019, постановление\nДевятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.09.2020 и\nпостановление Арбитражного суда Центрального округа от 21.12.2020 по тому\nже делу по иску предпринимателя Скляренко С.К. к индивидуальному\nпредпринимателю Гриневу Сергею Александровичу (г. Белгород) о\nрасторжении договора, взыскании задолженности,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Белгородской области от 25.06.2020,\nоставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 01.09.2020 и постановлением Арбитражного суда\nЦентрального округа от 21.12.2020, в удовлетворении иска отказано.\nВ кассационной жалобе Скляренко С.К. просит об отмене судебных\nактов, ссылаясь на игнорирование неисполнения ответчиком обязанности о\nпредоставлении информации о товаре.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\n\n2\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nИсследовав обстоятельства исполнения сторонами договора от 21.06.2019\n№ 210618/01, суды установили, что заявленные истцом (покупателем)\nнедостатки не относятся к товару, поэтому отказали в применении последствий,\nпредусмотренных статьей 495 Гражданского кодекса Российской Федерации.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать индивидуальному предпринимателю Скляренко Сергею\nКонстантиновичу в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}