{
  "title": "determination ВС РФ от 05.04.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "05.04.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1983888",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 5 апреля 2021 г. по делу № А23-150/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: Взыскание фиксированных платежей с индивидуальных предпринимателей в Пенсионный фонд РФ\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 310-ЭС21-2687\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 05.04.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу государственного учреждения - Управления  Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе Калужской  области на решение Арбитражного суда Калужской области от 16.06.2020,  постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020,  постановление Арбитражного суда Центрального округа от 16.12.2020 по делу   № А23-150/2020\nпо иску государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда  Российской Федерации в Дзержинском районе Калужской области к  государственному бюджетному профессиональному общеобразовательному  учреждению Калужской области «Губернаторский аграрный колледж» о  взыскании убытков в размере 742 099,23 рубля,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Калужской области от 16.06.2020,  оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного  апелляционного суда от 09.09.2020, в иске отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Центрального округа от 16.12.2020  указанные судебные акты оставлены без изменения.\nПенсионный фонд просит принятые по делу судебные акты отменить,  считая их незаконными и необоснованными.\nИзучив изложенные в жалобе доводы и принятые по делу судебные акты,  оснований для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации не установлено.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  статей\n8\n,\n15\nГражданского кодекса Российской Федерации, статьи 11  Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования в Российской Федерации», суды отказали в иске, признав  недоказанным наличие причинно-следственной связи между бездействием  ответчика по предоставлению сведений и возникшими убытками.\nДоводы пенсионного фонда были предметом оценки судов и отклонены  исходя из установленных обстоятельств, свидетельствующих о наличии у  Пенсионного фонда на момент вынесения решения об индексации пенсии  сведений относительно осуществления застрахованными лицами оплачиваемой  трудовой деятельности в учреждении, не согласиться с которой по доводам  жалобы оснований не имеется.\nСущественных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судами не допущено.\nУчитывая изложенное и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Малоярославецком районе Калужской области\n(подробнее)\nГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Малоярославецком районе Калужской области межрайонное\n(подробнее)\nУПФР в Дзержинском районе Калужской области (Межрайонное)\n(подробнее)\nОтветчики:\nГосударственное бюджетное профессиональное общеобразовательное учреждение Калужской области \"Губернаторский аграрный колледж\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\nСудебная практика по:\nУпущенная выгода\nСудебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ\nВозмещение убытков\nСудебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ"
    }
  ]
}