determination ВС РФ от 02.04.2021
Дата: 02.04.2021
============================================================

Определение от 5 февраля 2021 г. по делу № А73-25011/2019
Верховный Суд Российской Федерации
- Экономическое
Суть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам хранения
79014_1556285
ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 303-ЭС21-2216
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Москва05.02.2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев  ходатайство открытого акционерного общества «Заря» (далее – общество)
о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Хабаровского края
от 08.06.2020, постановление Шестого арбитражного апелляционного суда  от 31.07.2020 и постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа
от 30.11.2020 по делу  № А73-25011/2019
по иску общества к обществу с ограниченной ответственностью «Заря»  о взыскании,

1. общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации
с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив  ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины, мотивированное  отсутствием у него денежных средств, необходимых для уплаты пошлины
в установленном размере.
В силу статьи
102
Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также  порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной  пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской  Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с пунктом 2 статьи
333.22
Налогового кодекса Российской  Федерации арбитражные суды, исходя из имущественного положения
плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины
по делам, рассматриваемым указанными судами, либо уменьшить ее размер,
а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей  333.41 данного Кодекса.
Поскольку представленные обществом в обоснование ходатайства  документы свидетельствуют об отсутствии у него возможности уплатить  государственную пошлину при подаче кассационной жалобы, ходатайство  подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями
102
,
184
,
185
Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, статьями
333.22
,
333.41
Налогового кодекса  Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. ходатайство открытого акционерного общества «Заря» удовлетворить.
Предоставить открытому акционерному обществу «Заря» отсрочку уплаты  государственной пошлины сроком до окончания производства по кассационной  жалобе.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова
Суд:
Верховный Суд РФ
(подробнее)
Истцы:
ОАО "Заря"
(подробнее)
ОАО Конкурсный управляющий "ЗАРЯ" Савостин Р.А.
(подробнее)
Ответчики:
ООО "Заря"
(подробнее)
Иные лица:
ИФНС №3 по Хабаровскому краю
(подробнее)
Судьи дела:
Чучунова Н.С. (судья)
(подробнее)