{
  "title": "determination ВС РФ от 02.04.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "02.04.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1983528",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 2 апреля 2021 г. по делу № А81-1016/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Административное\nСуть спора: об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных внебюджетных органов\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС21-356\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва02.04.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г.,  рассмотрев ходатайство Федерального государственного бюджетного  учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы  государственной регистрации, кадастра и картографии» о восстановлении  пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение  Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 10.06.2020,  постановление Восьмого арбитражного апелляционного от 20.08.2020, и  постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 03.11.2020  по делу  № А81-1016/2020,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "заявитель 22.03.2021 направил в Верховный Суд Российской Федерации  кассационную жалобу, одновременно заявив ходатайство о восстановлении  пропущенного срока ее подачи.\nВ обоснование ходатайства ссылается на нахождение в период  кассационного обжалования судебных актов в Верховный Суд Российской  Федерации представителя в ежегодном оплачиваемом отпуске, прикладывает  копию приказа о предоставлении отпуска с 15.02.2021 по 20.02.2021.\nСогласно части 2 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по  ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной  коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим\nкассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nВ силу части 2 статьи\n117\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный  процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными.\nРассмотрев ходатайство о восстановлении срока, судья Верховного Суда  Российской Федерации не находит оснований для его удовлетворения.\nУважительными причинами пропуска срока для обжалования судебного  акта признаются такие причины, которые объективно препятствовали  участнику процесса своевременно подать жалобу.\nКак следует из обжалуемых судебных актов, заявитель являлся  инициатором обращения с кассационной жалобой в суд округа, и знал о  состоявшихся судебных актах. Текст обжалуемого судебного акта согласно  данным Картотеки арбитражных дел своевременно размещен в сети Интернет и  с этого момента был доступен для ознакомления и подготовки жалобы.\nКадровые и иные внутренние организационные трудности не могут  рассматриваться в качестве объективных и не зависящих от заявителя причин,  препятствующих ему подать кассационную жалобу в установленный законом  срок.\nПри той степени заботливости и разумной осмотрительности, какая  требуется от участвующих в деле лиц как от добросовестных участников  процесса, заявитель имел возможность ознакомиться с содержанием  обжалуемых судебных актов и принять решение по вопросу подготовки и  подачи кассационной жалобы в предусмотренный процессуальным  законодательством срок.\nОбъективных причин, которые бы помешали при подаче первых двух  кассационных жалоб (24.12.2020 и 17.02.2021) укомплектовать их  необходимыми приложениями, заявитель не приводит.\nПроизвольное восстановление процессуального срока на обжалование  судебных актов нарушало бы принцип равноправия сторон, установленный  статьей\n8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.\nВ связи с изложенным ходатайство о восстановлении пропущенного  процессуального срока следует оставить без удовлетворения в связи с  необоснованностью уважительных причин пропуска срока, а кассационную  жалобу - возвратить заявителю.\nРуководствуясь статьями\n117\n,\n184\n,\n185\n,\n291.2\n,\n291.5\nАрбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства Федерального государственного  бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной  службы государственной регистрации, кадастра и картографии» о  восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы отказать,  кассационную жалобу возвратить заявителю.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nФГБУ \"Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии\"\n(подробнее)\nФГБУ \"Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии\" по ЯНАО\n(подробнее)\nОтветчики:\nГУ региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный суд Западно-Сибирского округа\n(подробнее)\nВосьмой арбитражный апелляционный суд\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}