determination ВС РФ от 01.04.2021
Дата: 01.04.2021
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
№ 310-ЭС21-2412
г. Москва 1 апреля 2021 г.
Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Доминанта-Крым» (истец, г. Симферополь) на решение Арбитражного суда
Республики Крым от 08.06.2020 по делу № А83-19263/2019, постановление
Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 06.08.2020 и
постановление Арбитражного суда Центрального округа от 27.11.2020 по тому
же делу по иску общества с ограниченной ответственностью
«Доминанта-Крым» к обществу с ограниченной ответственностью «Горное»
(с. Виноградово, Республика Крым) о расторжении договора от 19.04.2012
№ 19/04/12/01, взыскании неосновательного обогащения, убытков,

1. решением Арбитражного суда Республики Крым от 08.06.2020, оставленным
без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного
апелляционного суда от 06.08.2020 и постановлением Арбитражного суда
Центрального округа от 27.11.2020, взыскано неосновательное обогащение.
В кассационной жалобе общество «Доминанта-Крым» просит об отмене
судебных актов в части отказа во взыскании убытков, ссылаясь на
неприменение пункта 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской
Федерации.
В силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной
коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке
кассационного производства являются существенные нарушения норм
материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на
исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита

2
нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и
иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом
публичных интересов.
Таких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.
В деле № А83-2176/2015 истцу отказано в иске о передаче имущества,
поэтому убытки, вызванные изменением стоимости имущества,
предусмотренные пунктом 1 статьи 1105 Гражданского кодекса Российской
Федерации, взысканию не подлежат.
Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать обществу с ограниченной ответственностью «Доминанта-Крым»
в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской
Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова