{
  "title": "determination ВС РФ от 01.04.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "01.04.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1983442",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 308-ЭС21-2277\nг. Москва 1 апреля 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью\n«Юридическое агентство «АБА» (истец, г. Ставрополь, далее – агентство) на\nрешение Арбитражного суда Ставропольского края от 19.03.2020 по делу\n№ А63-19805/2019, постановление Шестнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 30.06.2020 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 26.11.2020 по тому же делу по иску агентства к\nиндивидуальному предпринимателю – главе крестьянского фермерского\nхозяйства Янаковой Вере Владимировне (с. Дубовая Балка, Ставропольский\nкрай, далее – предприниматель) о взыскании задолженности, процентов за\nпользование чужими денежными средствами,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Ставропольского края от 19.03.2020,\nоставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 30.06.2020 и постановлением Арбитражного суда\nСеверо-Кавказского округа от 26.11.2020, в удовлетворении иска отказано.\nВ кассационной жалобе агентство просит об отмене судебных актов,\nссылаясь на противоречие их договору и обстоятельствам его исполнения,\nпроцессуальные нарушения.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\n\n2\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды, применив статью 10 Гражданского кодекса Российской Федерации,\nпризнали согласованные сторонами последствия прекращения договора\nот 01.02.2019 нарушающими баланс интересов сторон и, установив оплату\nпредпринимателем предусмотренных дополнительными соглашениями к\nдоговору услуг, оценили требования агентства как не правомерные.\nКомпетенция судов на применение последствий нарушения пределов\nосуществления гражданских прав не подлежит пересмотру в кассационном\nпорядке.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Юридическое\nагентство «АБА» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в\nсудебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного\nСуда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}