{
  "title": "determination ВС РФ от 31.03.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "31.03.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1982834",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 309-ЭС21-1901\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 31.03.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев\nходатайство индивидуальных предпринимателей Титаренко Анны Викторовны\nи Титаренко Сергея Викторовича (далее – предприниматели) о восстановлении\nпропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы\nна решение Арбитражного суда Челябинской области от 23.12.2019,\nпостановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 03.07.2020 и постановление Арбитражного суда Уральского округа\nот 16.10.2020 по делу № А76-9324/2019\nпо иску товарищества собственников недвижимости «Цвиллинга, 36»\nк предпринимателям о взыскании неосновательного обогащения,\nпри участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований\nотносительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью\n«Евразия – Недвижимость», индивидуального предпринимателя Ткаченко\nАндрея Станиславовича, Управления благоустройства города Челябинска,\nУправления наружной рекламы и информации администрации города\nЧелябинска, Главного управления «Государственная жилищная инспекция\nЧелябинской области», администрации Центрального района города\nЧелябинска,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "предприниматели обратились в Верховный Суд Российской Федерации\nс кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив\nходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи.\nВ соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной\n\n2\nжалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося\nс такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен\nсудьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации,\nрассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано\nне позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого\nсудебного акта.\nХодатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной\nжалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской\nФедерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3\nстатьи 291.2 АПК РФ).\nСогласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает\nпропущенный процессуальный срок, если признает причины\nпропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259,\n276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки\nдля его восстановления.\nПоскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального\nсрока заявлено предпринимателями в пределах установленного срока, причины\nпропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит\nудовлетворению.\nРуководствуясь статьями 117, 184, 291.2 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "ходатайство индивидуальных предпринимателей Титаренко Анны\nВикторовны и Титаренко Сергея Викторовича удовлетворить.\nСрок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда\nЧелябинской области от 23.12.2019, постановление Восемнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 03.07.2020 и постановление\nАрбитражного суда Уральского округа от 16.10.2020 по делу № А76-9324/2019\nвосстановить.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.С. Чучунова"
    }
  ]
}