{
  "title": "determination ВС РФ от 31.03.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "31.03.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1982632",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС21-2328\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 31.03.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив\nкассационную жалобу Управления Федеральной службы исполнения\nнаказаний по Вологодской области на решение Арбитражного суда\nВологодской области от 05.06.2020, постановление Четырнадцатого\nарбитражного апелляционного суда от 14.08.2020, постановление\nАрбитражного суда Северо-Западного округа от 26.11.2020 по делу\n№ А13-23659/2019\nпо иску федерального государственного унитарного предприятия\n«Вологодское» Федеральной службы исполнения наказаний к Управлению\nФедеральной службы исполнения наказаний по Вологодской области о\nвзыскании 2 396 975,75 рублей задолженности за оказанные услуги хранения за\nпериод с 27.12.2016 по 01.05.2017, 418 515,87 рублей процентов за пользование\nчужими денежными средствами за период с 09.08.2017 по 26.12.2019 с их\nпоследующим начислением по день фактической уплаты суммы долга,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Вологодской области от 05.06.2020,\nоставленным без изменения постановлением Четырнадцатого арбитражного\n\n2\nапелляционного суда от 14.08.2020, иск удовлетворен частично, с ответчика в\nпользу истца взыскано 1 916 168,94 рубля задолженности, 331 833,88 рубля\nпроцентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных по\nсостоянию на 26.12.2019, а также проценты, начиная с 27.12.2019 до\nфактического погашения долга, из расчета ставки рефинансирования\nЦентрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты, в\nостальной части иска отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа\nот 26.11.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения.\nОтветчик обратился в Верховный Суд Российской Федерации с\nкассационной жалобой, в которой просит принятые по делу судебные акты в\nчасти удовлетворения иска отменить, считая их принятыми с нарушением норм\nматериального и процессуального права в указанной части.\nИсходя из доводов жалобы и принятых по делу судебных актов\nоснований для удовлетворения жалобы не установлено.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь статьями 309,\n310, 886, 896, 899 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 2\nФедерального Закона Российской Федерации от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О\nконтрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения\nгосударственных и муниципальных нужд», правовой позицией, изложенной в\nпункте 23 Обзора судебной практики применения законодательства Российской\nФедерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для\nобеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного\nПрезидиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, суды\nудовлетворили иск частично, признав, что по истечении срока действия\nконтракта ответчик продолжал пользоваться услугами истца по хранению\nпереданного груза без оплаты; в рассматриваемом случае истец не мог\nпрекратить обязательство односторонними действиями по истечении срока\nдействия контракта или при превышении его максимальной цены.\n\n3\nДоводы жалобы были предметом исследования судов и получили\nисчерпывающую правовую оценку с учетом установленных обстоятельств, не\nсогласиться с которыми оснований не имеется.\nСущественных нарушений норм материального права, а также\nтребований процессуального законодательства, повлиявших на исход\nсудебного разбирательства, судами не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1, 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов"
    }
  ]
}