{
  "title": "determination ВС РФ от 31.03.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "31.03.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1982614",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 31 марта 2021 г. по делу № А40-123336/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: Иные споры - Гражданские\n79018_1582766\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-2193\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва 31.03.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу автономной некоммерческой организации  «Лаборатория по производству судебной экспертизы объектов патентных прав  и средств индивидуализации» на решение Арбитражного суда города Москвы  от 10.10.2019, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда  от 20.10.2020, постановление Арбитражного суда Московского округа  от 21.01.2021 по делу № А40-123336/2019\nпо иску автономной некоммерческой организации «Лаборатория по  производству судебной экспертизы объектов патентных прав и средств  индивидуализации» к Российской Федерации в лице Министерства внутренних  дел Российской Федерации о взыскании за счет средств казны Российской  Федерации убытков в размере 151 200 рублей, процентов за пользование  чужими денежными средствами в размере 46 413,09 рублей,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2019, оставленным  без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда  от 20.10.2020, в иске отказано.\nПостановлением Арбитражного суда Московского округа от 21.01.2021  указанные судебные акты оставлены без изменения.\nОрганизация обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить,  считая их незаконными и необоснованными.\nИсходя из доводов жалобы и принятых по делу судебных актов  оснований для удовлетворения жалобы не установлено.\nОценив представленные доказательства, в том числе применительно к  соответствию выполненных экспертных заключений требованиям  Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно- экспертной деятельности в Российской Федерации», а также к возможности  использования результатов экспертиз, суды в иске отказали, не установив  наличие оснований для взыскания убытков.\nДоводы жалобы были предметом исследования судов и получили  исчерпывающую правовую оценку с учетом конкретных установленных  обстоятельств, не согласиться с которыми по доводам жалобы оснований не  имеется.\nСущественных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судами не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАНО \"ЛАБОРАТОРИЯ ПО ПРОИЗВОДСТВУ СУДЕБНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ ОБЪЕКТОВ ПАТЕНТНЫХ ПРАВ И СРЕДСТВ ИНДИВИДУАЛИЗАЦИИ\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nМинистерство внутренних дел Российской Федерации\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)"
    }
  ]
}