{
  "title": "determination ВС РФ от 29.03.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "29.03.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1982558",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 29 марта 2021 г. по делу № А55-33169/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: Агентирование - Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств\n79023_1581731\nВЕРХОВНЫЙ СУД  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 306-ЭС21-2013\nг. Москва 29 марта 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу акционерного общества «Страховая группа  «УралСиб» (истец, г. Москва, далее – страховая группа) на решение  Арбитражного суда Самарской области от 25.03.2020 по делу   № А55-33169/2018, постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 14.08.2020 и постановление Арбитражного суда  Поволжского округа от 01.12.2020 по тому же делу по иску страховой группы к  обществу с ограниченной ответственностью «СМ-Финанс» о взыскании  662 584 рублей 27 копеек задолженности и по встречному иску о взыскании  471 786 рублей задолженности с участием в качестве третьих лиц, не  заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  общества с ограниченной ответственностью «СМ-Сервис» и акционерного  общества «Страховая компания «Опора»,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Самарской области от 25.03.2020, оставленным  без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного  суда от 14.08.2020, первоначальный и встречный иски удовлетворены;  в результате зачета взысканных сумм с общества «СМ-Финанс» в пользу  страховой группы взыскано 190 798 рублей 27 копеек.\nАрбитражный суд Поволжского округа постановлением от 01.12.2020  решение от 25.03.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного  апелляционного суда от 14.08.2020 оставил без изменения.\nВ кассационной жалобе страховая группа просит об отмене судебных  актов, ссылаясь на непереход требований по встречному иску, неосновательно\nпринятого к рассмотрению, неистребование доказательств уведомления о  переводе долга и отсутствие необходимости такого уведомления.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита  нарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nСуды рассмотрели и отклонили довод о непереходе требований по  встречному иску в соответствии с пунктом 2 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 № 54 «О некоторых  вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об обязательствах и их исполнении».\nОбязанность доказывания перевода долга в качестве возражения по  встречному иску возложена на страховую группу и признана не исполненной  ею в нарушение статьи\n65\nАрбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.\nНарушений в объединении встречных требований страховая группа не  подтвердила.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать акционерному обществу «Страховая группа «УралСиб» в  передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nАО \"СТРАХОВАЯ ГРУППА \"УРАЛСИБ\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"СМ-Финанс\"\n(подробнее)\nИные лица:\nАрбитражный суд Поволжского округа\n(подробнее)\nГК К/у \"Агентство по страхованию вкладов\"\n(подробнее)\nПАО Филиал №6318 Банка ВТБ\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}