determination ВС РФ от 29.03.2021
Дата: 29.03.2021
============================================================

ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
№ 304-ЭС21-1809
ОПРЕДЕЛЕНИ Е
г. Москва 29.03.2021
Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С.,
изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью
«Сибирская электросеть» (далее – общество «Сибирская электросеть»)
на решение Арбитражного суда Томской области от 25.05.2020, постановление
Седьмого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2020 и постановление
Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23.12.2020 по делу
№ А67-11660/2019
по иску общества с ограниченной ответственностью «Мастер-групп»
(далее – общество «Мастер-групп») к акционерному обществу «РЭМ»
(далее – общество «РЭМ»), обществу с ограниченной ответственностью
«Феррум+» (далее – общество «Феррум+»), обществу «Сибирская электросеть»
и акционерному обществу «Томскэнергосбыт» (далее – общество
«Томскэнергосбыт») о взыскании солидарно 10 843 717 руб. 20 коп. убытков,
причиненных пожаром, 18 000 руб. стоимости затрат по оценке
размера ущерба,

1. решением Арбитражного суда Томской области от 25.05.2020,
оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного
апелляционного суда от 09.09.2020 и постановлением Арбитражного суда
Западно-Сибирского округа от 23.12.2020, исковые требования к обществу

2
«Сибирская электросеть» удовлетворены, в удовлетворении исковых
требований к обществу «РЭМ», обществу «Феррум+», обществу
«Томскэнергосбыт» отказано.
В кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской
Федерации, общество «Сибирская электросеть», ссылаясь на нарушение судами
норм материального и процессуального права, просит отменить указанные
судебные акты и направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд
Томской области.
По смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная
жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной
коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные
в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм
материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших
на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита
нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере
предпринимательской и иной экономической деятельности.
Таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных
актов и доводов кассационной жалобы не установлено.
Разрешая спор и удовлетворяя требования к обществу «Сибирская
электросеть», суды первой и апелляционной инстанций, с которыми
впоследствии согласился суд округа, оценив по правилам статьи 71
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
представленные в материалы дела доказательства, руководствуясь статьями 15,
401, 404, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации,
разъяснениями, изложенными в постановлении Пленума Верховного Суда
Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых
положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской
Федерации», постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского
кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение
обязательств», исходили из подтвержденности факта причинения ущерба,
причинной связи между действиями (бездействием) указанного лица
и возникшими последствиями, размера ущерба.
Выводы судов подробно мотивированы в обжалуемых судебных актах.
Доводы кассационной жалобы аналогичны доводам, ранее заявлявшимся
в судах и получившим правовую оценку, не опровергают выводы судов,
не подтверждают существенных нарушений судами норм материального
и процессуального права, повлиявших на исход дела, и в силу статьи 291.6

3
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не являются
основанием для передачи жалобы для рассмотрения в судебном заседании
Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации.
Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 291.6, 291.8
Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
Верховного Суда Российской Федерации


ОПРЕДЕЛИЛ:

1. отказать в передаче кассационной жалобы общества с ограниченной
ответственностью «Сибирская электросеть» для рассмотрения в судебном
заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда
Российской Федерации.
Судья Верховного Суда
Российской Федерации Н.С. Чучунова