{
  "title": "determination ВС РФ от 29.03.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "29.03.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1982530",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 29 марта 2021 г. по делу № А56-8142/2020\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Гражданское\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставки\n79023_1581657\nВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 307-ЭС21-1791\nг. Москва 29 марта 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,  изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью  строительная компания «Высотспецстрой» (ответчик, г. Москва, далее –  компания) на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 19.08.2020, постановление Тринадцатого  арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 и постановление  Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2021, принятые по  заявлению о взыскании судебных расходов в деле № А56-8142/2020 по иску  акционерного общества «Беатон» (г. Всеволожск, далее – общество) к  компании о взыскании задолженности, неустойки,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 19.08.2020, оставленным без изменения постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.10.2020 и  постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 20.01.2021,  заявление компании о взыскании с общества 97 000 судебных расходов  удовлетворено на сумму в 15 000 рублей; обществу во взыскании судебных  расходов отказано.\nВ кассационной жалобе компания просит о пересмотре судебных актов  вследствие неосновательного уменьшения заявленных ею судебных расходов.\nВ силу части 1 статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной  коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке  кассационного производства являются существенные нарушения норм  материального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на  исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и  иной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом  публичных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nОбжалуемые судебные акты соответствуют постановлению Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых  вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с  рассмотрением дела», статьям\n101\n,\n106\n,\n110\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской, обстоятельствам дела и действующей судебной практике  возмещения судебных издержек.\nРуководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью строительная  компания «Высотспецстрой» в передаче кассационной жалобы для  рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим  спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда  Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nЗАО \"Беатон\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО Строительная компания \"Высотспецстрой\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)"
    }
  ]
}