{
  "title": "determination ВС РФ от 29.03.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "29.03.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1981458",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 29 марта 2021 г. по делу № А63-8704/2018\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам долевого участия в строительстве\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 308-ЭС21-2130\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва29.03.2021\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив  кассационную жалобу Министерства имущественных отношений  Ставропольского края на решение Арбитражного суда Ставропольского края  от 10.02.2020, постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного  суда от 13.10.2020, постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского  округа от 13.01.2021 по делу  № А63-8704/2018\nпо иску общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис плюс» к  Министерству имущественных отношений Ставропольского края о  понуждении подписать акты приема-передачи жилых помещений по  государственному контракту от 21.11.2014  № 0121200001914000094-0150067- 02 и принять эти жилые помещения,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда Ставропольского края от 10.02.2020,  оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного  апелляционного суда от 13.10.2020, иск удовлетворен.\nПостановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа  от 13.01.2021 названные судебные акты оставлены без изменения.\nМинистерство обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с  кассационной жалобой, в которой просит принятые судебные акты отменить,  считая их незаконными и необоснованными.\nИсходя из доводов жалобы и принятых по делу судебных актов  оснований для удовлетворения жалобы не установлено.\nОценив представленные доказательства, руководствуясь положениями  статей 4, 6, 7 Федерального закона от 30.12.2004  № 214-ФЗ «Об участии в  долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов  недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты  Российской Федерации», Федерального Закона Российской Федерации от  05.04.2013  № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ,  услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», суды  удовлетворили иск, признав недоказанным наличие оснований для отказа в  приемке жилых помещений и их несоответствия условиям контракта, с учетом  установленных обстоятельств соответствия спорного многоквартирного дома  требованиям действующих нормативов.\nДоводы жалобы были предметом исследования судов и получили  исчерпывающую правовую оценку, не согласиться с которыми оснований не  имеется.\nСущественных нарушений норм материального права, а также  требований процессуального законодательства, повлиявших на исход  судебного разбирательства, судом не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.1\n,\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании  Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской  Федерации отказать.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации А.Г. Першутов\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nООО \"Жилсервис Плюс\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nМинистерство имущественных отношений СК\n(подробнее)\nСудьи дела:\nПершутов А.Г. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}