determination ВС РФ от 26.03.2021 Дата: 26.03.2021 ============================================================ Определение от 26 марта 2021 г. по делу № А40-7003/2020 Верховный Суд Российской Федерации - Административное Суть спора: об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 305-ЭС21-2054 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва26.03.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Першутов А.Г., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Соффионе» на решение Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 26.11.2020 по делу № А40-7003/2020 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Соффионе» о признании незаконным и отмене постановления Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости г. Москвы от 10.01.2020 № 1-ЗУ/9082119-20 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 6.13 Закона города Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» (далее - КоАП г. Москвы) и представления от 10.01.2020 № 1-ЗУ/9082119-20 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, 1. решением Арбитражного суда города Москвы от 11.06.2020, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.08.2020, в удовлетворении заявленного требования отказано. Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 26.11.2020 указанные судебные акты оставлены без изменения. Общество обратилось в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит названные судебные акты отменить, считая их принятыми с нарушением норм материального и процессуального права. Исходя из доводов жалобы оснований для ее удовлетворения не установлено. Как следует из судебных актов, административным органом выявлен факт нарушения обществом требований к размещению сезонных (летних) кафе, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении, вынесены оспариваемые постановление о привлечении к ответственности и представление об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. Частью 1 статьи 6.13 КоАП г. Москвы установлена ответственность за нарушение установленных Правительством Москвы сроков монтажа, демонтажа, размещения сезонных (летних) кафе. Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями Правил размещения, обустройства и эксплуатации сезонных (летних) кафе при стационарных предприятиях общественного питания, установлены постановлением Правительства Москвы от 06.03.2015 № 102-ПП, суды пришли к выводу о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 1 статьи 6.13 КоАП г. Москвы. Судами установлено, что процедура и срок давности привлечения к административной ответственности соблюдены. Штраф назначен в пределах санкции нормы. Судами не выявлено существенных процессуальных нарушений, в том числе невозможности лицу, привлекаемому к административной ответственности, реализовать свое право на защиту. В жалобе указанные выводы судов не опровергнуты. При этом событие правонарушения не оспаривается, чем конкретно нарушены права общества, какие доказательства оно было лишено возможности представить при рассмотрении административного дела, в жалобе не указано. Приведенные в жалобе доводы, идентичные изложенным в обоснование позиции общества при рассмотрении дела, подробно исследованы судами при рассмотрении дела и им дана соответствующая правовая оценка. Существенных нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, повлиявших на исход судебного разбирательства, судами не допущено. На основании изложенного и руководствуясь статьями 291.1 , 291.6 , 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья ОПРЕДЕЛИЛ: 1. в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации отказать. Судья Верховного Суда Российской Федерации А.Г. Першутов Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Истцы: ООО "СОФФИОНЕ" (подробнее) Ответчики: Государственная инспекция по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы (подробнее) Судьи дела: Першутов А.Г. (судья) (подробнее)