{
  "title": "determination ВС РФ от 26.03.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "26.03.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1981030",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 301-ЭС21-2535 (3)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 26 марта 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,\nрассмотрев ходатайство Моденова Дмитрия Вячеславовича (далее – заявитель,\nдолжник) о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы\nна определение Арбитражного суда Нижегородской области от 26.02.2020,\nпостановление Первого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020\nи постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.10.2020\nпо делу № А43-23143/2019 о несостоятельности (банкротстве) должника,\nа также саму кассационную жалобу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "10 марта 2021 года согласно оттиску почтового штампа на конверте\nзаявитель направил в Верховный Суд Российской Федерации кассационную\nжалобу на определение Арбитражного суда Нижегородской области\nот 26.02.2020, постановление Первого арбитражного апелляционного суда\nот 20.07.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа\nот 21.10.2020 по делу № А43-23143/2019.\nСогласно части 1 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок,\nне превышающий двух месяцев со дня вступления в силу последнего\nобжалуемого судебного акта, принятого по данному делу, если иное\nне предусмотрено настоящим Кодексом.\nПоскольку последним обжалуемым судебным актом является\nпостановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.10.2020,\n\n2\nна момент обращения заявителя срок, установленный статьёй 291.2\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истёк.\nМоденовым Д.В. заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного\nпроцессуального срока.\nВ качестве причины пропуска срока заявитель ссылается на позднее\nполучение копии обжалуемого постановления суда округа.\nСогласно отчёту об отслеживании отправления с идентификатором\n60377554046832 (приложенный заявителем конверт), сформированным\nофициальным сайтом Почты России, копия обжалуемого постановления была\nполучена заявителем 24.12.2020.\nДокументального подтверждения или иных доказательств,\nсвидетельствующих о наличии обстоятельств, которые, по мнению заявителя,\nпрепятствовали направлению кассационной жалобы сразу после получения\nобжалуемого постановления суда округа не представлено.\nКроме того, процессуальным законом не предусмотрено исчисление срока\nна обжалование с момента получения заявителем копии судебного акта.\nКак следует из информации, размещённой на официальном сайте\nарбитражных судов (www.arbitr.ru), постановление Арбитражного суда\nМосковского округа от 21.10.2020 было опубликовано в общедоступной базе\nсудебных актов 22.10.2020, то есть без какой-либо задержки, в установленный\nсрок.\nПри этом из обжалуемого судебного акта суда округа усматривается,\nчто инициатором кассационного обжалования судебного акта являлся сам\nзаявитель.\nТаким образом, заявитель доподлинно знал о состоявшихся судебных\nактах и имел достаточный промежуток времени для подготовки и подачи\nсоответствующей жалобы в предусмотренный законодательством срок.\nВ силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации Моденов Д.В., как лицо, участвующее в деле, несёт\nриск наступления последствий несовершения им процессуальных действий\n(часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации).\nВосстановление пропущенного срока на кассационное обжалование\nсудебных актов в Верховный Суд Российской Федерации часть 2 статьи 291.2\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации связывает\nс наличием объективных причин его пропуска.\nОбъективных и не зависящих от заявителя причин, препятствующих ему\nподать кассационную жалобу в установленный законом срок, в ходатайстве\nне содержится, а названные причины не носят объективного характера, в связи\n\n3\nс чем, срок не может быть восстановлен, а жалоба – рассмотрена по существу\nи подлежит возврату заявителю (пункт 3 части 1 статьи 291.5 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации).\nРуководствуясь статьёй 291.2 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "в удовлетворении ходатайства Моденова Дмитрия Вячеславовича\nо восстановлении пропущенного процессуального срока отказать.\nКассационную жалобу Моденова Дмитрия Вячеславовича на определение\nАрбитражного суда Нижегородской области от 26.02.2020, постановление\nПервого арбитражного апелляционного суда от 20.07.2020 и постановление\nАрбитражного суда Волго-Вятского округа от 21.10.2020 по делу\n№ А43-23143/2019 возвратить заявителю.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}