{
  "title": "determination ВС РФ от 26.03.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "26.03.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1980670",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 26 марта 2021 г. по делу № А40-238967/2019\nВерховный Суд Российской Федерации\n- Экономическое\nСуть спора: о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам займа и кредита\n79023_1580660\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\n№ 305-ЭС21-6081\nг. Москва26 марта 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Нива Г»  (ответчик, г. Москва, далее – общество) о восстановлении срока подачи  кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы  от 08.11.2019 по делу  № А40-238967/2019, постановление Девятого  арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 25.06.2020 по тому же делу,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "данная кассационная жалоба подана в Верховный Суд Российской Федерации  20.03.2021 с ходатайством о восстановлении срока.\nОбщество указывает, что не могло подать жалобу в установленный срок в  связи с болезнью генерального директора.\nСогласно части 2 статьи\n291.2\nАрбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по  причинам, не зависящим от лица, обратившегося с жалобой, в том числе в связи  с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству  указанного лица может быть восстановлен судьей, рассматривающим  кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести  месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.\nВ соответствии с частью 2 статьи\n117\nАрбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при подаче ходатайства за пределами  шестимесячного срока восстановление срока на обжалование судебных актов  не допускается.\nОбщество подало ходатайство за пределами названного срока, поэтому  срок восстановлению не подлежит.\nРуководствуясь статьей\n184\n, статьей\n291.2\n, пунктом 3 части 1 статьи\n291.5\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Нива Г» в  восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного  суда города Москвы от 08.11.2019 по делу  № А40-238967/2019, постановление  Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2020 и постановление  Арбитражного суда Московского округа от 25.06.2020 по тому же делу.\nВозвратить гражданину ФИО1  6 000 (шесть тысяч) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу  кассационной жалобы по чеку-ордеру ПАО «Сбербанк» 9038/1710  (операция 4984)\nВозвратить обществу с ограниченной ответственностью «Нива Г»  кассационную жалобу.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИстцы:\nКБ \"Международный фондовый банк\" (ООО) - ГК \"АСВ\"\n(подробнее)\nООО Коммерческий Банк \"Международный Фондовый Банк\"\n(подробнее)\nОтветчики:\nООО \"НИВА Г\"\n(подробнее)\nСудьи дела:\nКсенофонтова Н.А. (судья)\n(подробнее)"
    }
  ]
}