determination ВС РФ от 25.03.2021 Дата: 25.03.2021 ============================================================ Определение от 1 февраля 2021 г. по делу № А31-16695/2018 Верховный Суд Российской Федерации - Экономическое Суть спора: Корпоративный спор - Признание недействительными учредительных документов обществ (устав, договор) или внесенных в них изменений 79014_1553280 ВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 301-ЭС21-1619 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва01.02.2021 Судья Верховного Суда Российской Федерации Чучунова Н.С., рассмотрев ходатайство ФИО1 (далее – ФИО1) о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Костромской области от 25.03.2020, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.10.2020 по делу № А31-16695/2018 по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о взыскании в солидарном порядке убытков в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лари» (далее – общество), при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества, общества с ограниченной ответственностью «Центр защиты бизнеса», 1. ФИО1 обратилась в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой на указанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока ее подачи. В соответствии с частью 2 статьи 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен судьей Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, рассматривающим кассационную жалобу, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы, представления рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 117 АПК РФ (часть 3 статьи 291.2 АПК РФ ). Согласно части 2 статьи 117 АПК РФ арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 292 и 312 названного Кодекса предельные допустимые сроки для его восстановления. Поскольку ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока заявлено ФИО1 в пределах установленного срока, причины пропуска срока признаны судом уважительными, данное ходатайство подлежит удовлетворению. Руководствуясь статьями 117 , 184 , 291.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации ОПРЕДЕЛИЛ: 1. ходатайство ФИО1 удовлетворить. Срок подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Костромской области от 25.03.2020, постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 29.07.2020 и постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.10.2020 по делу № А31-16695/2018 восстановить. Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Чучунова Суд: Верховный Суд РФ (подробнее) Иные лица: Арбитражный суд Костромской области (подробнее) Судьи дела: Чучунова Н.С. (судья) (подробнее) Последние документы по делу: Определение от 25 марта 2021 г. по делу № А31-16695/2018 Определение от 1 февраля 2021 г. по делу № А31-16695/2018 Показать все документы по этому делу