{
  "title": "determination ВС РФ от 25.03.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "25.03.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1980530",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС18-7802 (5)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 25 марта 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационную жалобу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк»\n(далее – заявитель, банк) на определение Арбитражного суда города Москвы от\n16.07.2020, постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от\n23.09.2020 и постановление Арбитражного суда Московского округа\nот 11.12.2020 по делу № А40-239370/2015 о несостоятельности (банкротстве)\nобщества с ограниченной ответственностью «Логовест» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника акционерное общество «Банк\n«СОЮЗ» обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения определения\nАрбитражного суда города Москвы от 21.09.2016 по настоящему делу в связи\nс отменой данного судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 16.07.2020,\nоставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 23.09.2020 и Арбитражного суда Московского округа\nот 11.12.2020, заявление удовлетворено. Произведена замена публичного\nакционерного общества Акционерный коммерческий банк «Связь-банк» на его\nправопреемника – банк; с него в пользу должника взысканы денежные средства\nв размере 1 503 321 932 рубля 01 копейка.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и принять по\nделу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\n\n2\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nПроизводя поворот исполнения судебного акта, суды, руководствуясь\nстатьями 223, 325, 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской\nФедерации, исходили из того, что он отменён по вновь открывшимся\nобстоятельствам с принятием нового судебного акта об отказе банку как\nправопреемнику первоначального кредитора во включении в реестр требований\nкредиторов должника его требования, а также частично исполнен конкурсным\nуправляющим должника путём погашения задолженности перед банком.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных\nсудебных актов, судами не допущено.\nПриводимые заявителем в жалобе доводы являлись предметом изучения\nсудебных инстанций, получили надлежащую правовую оценку, отклонены как\nнесостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк»\nв передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}