{
  "title": "determination ВС РФ от 25.03.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "25.03.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1980528",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "Определение от 5 февраля 2018 г. по делу № А66-3010/2015\nВерховный Суд Российской Федерации\nВЕРХОВНЫЙ СУДРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС17-21598\nОПРЕДЕЛЕНИЕ\nг. Москва\n5 февраля 2018 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Реал Естейт Хоспиталити» (далее – общество, заявитель) на постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2017 и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.10.2017 по делу № А66-3010/2015 Арбитражного суда Тверской области о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Лесторг» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника конкурсный управляющий должником ФИО1 (далее – конкурсный управляющий должником) обратилась в суд с заявлением о признании недействительным договора от 04.05.2012, заключенного должником и обществом, в части продажи 30/100 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <...> кадастровый номер 69:25:070106:0058, площадью 123 563 кв. м. (категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для производственной деятельности), и о применении последствий недействительности сделки.\nОпределением Арбитражного суда Тверской области от 06.05.2016 в удовлетворении требований конкурсного управляющего должником отказано.\nПостановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.07.2017, оставленным без изменений постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 06.10.2017, определение суда первой инстанции от 06.05.2016 отменено, указанные требования удовлетворены.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской Федерации, общество просит отменить постановления апелляционного суда и суда округа, оставить в силе определение суда первой инстанции.\nПо смыслу части 1 статьи\n291.1\n, части 7 статьи\n291.6\n, статьи\n291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.\nМежду тем таких оснований по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов и доводов кассационной жалобы не установлено.\nАпелляционный суд, основываясь на оценке представленных в дело доказательств в соответствии с правилами главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь положениями статьи 61.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», позицией, изложенной в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63 «О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», установив факт совершения спорной сделки в период подозрительности, занижения цены отчуждаемой по спорной сделке доли в праве собственности на земельный участок относительно её рыночной стоимости и обоснованно признав осведомлённость общества о наличии у должника признаков неплатёжеспособности на момент совершения спорной сделки, правомерно отменил решение суда первой инстанции и удовлетворил требования конкурсного управляющего должником.\nСуд округа поддержал указанные выводы суда апелляционной инстанции.\nВыводы апелляционного суда и суда округа соответствуют нормам права, оснований для переоценки этих выводов не имеется. Доводы, приведенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения судов апелляционной инстанции, округа и получили надлежащую правовую оценку. Нарушений норм материального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных судебных актов, судами апелляционной инстанции и округа не допущено.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями\n291.6\n,\n291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью «Реал Естейт Хоспиталити» в передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Е.С. Корнелюк\nСуд:\nВерховный Суд РФ\n(подробнее)\nИные лица:\nMagic Assets Investment LDN (пред-ль Игумнова Д.В, Игумнова А.Н..)\n(подробнее)\nMagic Assets Investment LDN (представитель Межова Марина Игоревна)\n(подробнее)\nАНО \"Лаборатория Экспертных Исследований \"Центральный офис\"\n(подробнее)\nАссоциации саморегулируемая организация арбитражных управляющих \"межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих\"\n(подробнее)\nБюро независимой экспертизы \"Версия\"\n(подробнее)\nГагаринский межрайонный следственный отдел Следственного управления по Юго-Западному Административному Округу Главного Следственного Управления СК РФ по г.Москве\n(подробнее)\nГУ Упаравление по вопросам миграции МВД России городу Москве\n(подробнее)\nИП Яковлев Владимир Иванович\n(подробнее)\nк/у Шаркова Татьяна Андреевна\n(подробнее)\nМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №12 по Тверской области\n(подробнее)\nМежрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Тверской области\n(подробнее)\nМинистерство лесного хозяйства Тверской области\n(подробнее)\nМинистерство лесного хозяйства Тверской области (кр)\n(подробнее)\nНП СРО АУ \"МЦПУ\"\n(подробнее)\nООО \"Андреев Капиталъ\"\n(подробнее)\nООО \"Инвестиционная компания Анализ, Инвестиции, Развитие\"\n(подробнее)\nООО \"КонсалтингИнтерСервис\"\n(подробнее)\nООО К/у \"Лесторг\"- Шаркова Татьяна Андреевна\n(подробнее)\nООО \"Лесторг\"\n(подробнее)\nООО \"Реал Естейт Хоспиталити\"\n(подробнее)\nООО \"Реал Естейт Хоспиталити\" кр\n(подробнее)\nООО \"Союз Экспертов Региона\"\n(подробнее)\nООО \"ТРИ\"\n(подробнее)\nООО \"Центр экспертизы и оценки\"\n(подробнее)\nООО \"Эксперт\"\n(подробнее)\nООО \"Экспертно-Правовой Центр \"КУАТТРО \"\n(подробнее)\nПАО Тверское отделение №8607 \"Сбербанк России\"\n(подробнее)\nПРОКУРАТУРА Г.МОСКВЫ\n(подробнее)\nУправление по вопросам миграции УМВД России по Кемеровское области\n(подробнее)\nУправление по вопросам миграции УМВД России по Псковской области\n(подробнее)\nУправление по вопросам миграции УМВД России по Тверской области\n(подробнее)\nУправление Федеральной налоговой службы по Тверской области\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области\n(подробнее)\nУправление Федеральной службы судебных приставов по Тверской области\n(подробнее)"
    }
  ]
}