{
  "title": "determination ВС РФ от 24.03.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "24.03.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1980814",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 305-ЭС21-2023 (2)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 24 марта 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С.,\nизучив кассационную жалобу публичного акционерного общества «ТНС энерго\nВоронеж» (далее – заявитель, общество) на определение Арбитражного суда\nгорода Москвы от 16.06.2020, постановление Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 14.08.2020 и постановление Арбитражного суда\nМосковского округа от 03.12.2020 по делу № А40-78208/2018\nо несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью\n«Главное управление жилищным фондом» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника его конкурсный управляющий\nСоловьёв Максим Вячеславович обратился в суд с заявлением о признании\nнедействительной сделкой должника списания денежных средств в пользу\nобщества в размере 1 031 374 рубля 66 копеек; применении последствий\nнедействительности сделки.\nОпределением Арбитражного суда города Москвы от 16.06.2020,\nоставленным без изменения постановлениями Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 14.08.2020 и Арбитражного суда Московского округа\nот 02.12.2020, заявление удовлетворено.\nВ кассационной жалобе, поданной в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявитель просит отменить указанные судебные акты и направить\nобособленный спор на новое рассмотрение.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\n\n2\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационной жалобы таких оснований не установлено.\nРазрешая спор, суды руководствовались положениями\nпункта 2 статьи 61.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ\n«О несостоятельности (банкротстве)», пунктами 11, 12 постановления Пленума\nВысшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2010 № 63\n«О некоторых вопросах, связанных с применением главы III.I Федерального\nзакона «О несостоятельности (банкротстве)» и исходили из доказанности\nсовокупности условий для признания недействительной сделкой оспариваемого\nбезакцептного списания денежных средств с расчётного счёта должника,\nсовершённого в течение месяца после принятия судом заявления о признании\nдолжника банкротом за пределами обычной хозяйственной деятельности и\nповлекшего за собой оказание обществу предпочтения в удовлетворении его\nтребований перед иными кредиторами.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных\nсудебных актов, судами не допущено.\nДоводы, изложенные в настоящей жалобе, являлись предметом изучения\nсудебных инстанций, получили надлежащую правовую оценку, отклонены как\nнесостоятельные с подробным изложением мотивов отклонения.\nОснования для передачи кассационной жалобы на рассмотрение\nв судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской\nФедерации отсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать публичному акционерному обществу «ТНС энерго Воронеж»\nв передаче его кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании\nСудебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской\nФедерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}