{
  "title": "determination ВС РФ от 24.03.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "24.03.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1980098",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 304-ЭС21-1904 (1, 5)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 24 марта 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационные жалобы Лебедева Игоря Ярославовича и общества\nс ограниченной ответственностью «СМУ-112» (далее – заявители)\nна постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12.01.2021\nпо делу № А45-33977/2019 Арбитражного суда Новосибирской области\nо несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью\n«Строительно-финансовой корпорации «Сибстрой» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной\nответственностью «Барс» (далее – общество) обратилось в суд с заявлением\nо включении его требования в реестр требований кредиторов должника.\nОпределением Арбитражного суда Новосибирской области от 03.07.2020,\nоставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного\nапелляционного суда от 02.10.2020, требование общества в размере\n55 291 406 рублей 28 копеек включено в реестр требований кредиторов\nдолжника в очерёдности, предшествующей распределению ликвидационной\nквоты.\nПостановлением Арбитражного суда Западно-Сибирского округа\nот 12.01.2021 изменены определение суда первой инстанции от 03.07.2020\nи постановление апелляционного суда от 02.10.2020, требования общества\nотнесены к третьей очереди удовлетворения.\nВ кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявители просят отменить постановление суда округа, оставить\nв силе определение суда первой инстанции и постановление апелляционного\nсуда.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\n\n2\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных\nактов, доводов кассационных жалоб и отзыва конкурсного управляющего\nобщества на жалобу Лебедева И.Я. таких оснований не установлено.\nПризнавая требования общества подлежащими включению в третью\nочередь реестра, суд округа, руководствуясь позициями, изложенными\nв Обзоре судебной практики разрешения споров, связанных с установлением\nв процедурах банкротства требований контролирующих должника\nи аффилированных с ним лиц, утвержденном Президиумом Верховного Суда\nРоссийской Федерации 29.01.2020, исходил из необоснованности выводов\nсудов о наличии оснований для субординации требований общества.\nОбжалуемое постановление принято в пределах полномочий,\nпредоставленных суду кассационной инстанции (статья 287 Арбитражного\nпроцессуального кодекса Российской Федерации). Нарушений норм\nматериального права, а также норм процессуального права, влекущих за собой\nбезусловную отмену указанного судебного акта, судом округа не допущено.\nОснования для передачи кассационных жалоб на рассмотрение в судебном\nзаседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации\nотсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать Лебедеву Игорю Ярославовичу и обществу с ограниченной\nответственностью «СМУ-112» в передаче их кассационных жалоб\nдля рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}