{
  "title": "determination ВС РФ от 24.03.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "24.03.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1979872",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\n№ 307-ЭС16-18977 (8,9)\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\nг. Москва 24 марта 2021 года\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Корнелюк Е.С., изучив\nкассационные жалобы некоммерческого партнерства «Саморегулируемая\nорганизация арбитражных управляющих «Развитие» и арбитражного\nуправляющего Лазуткина Дениса Владимировича (далее – заявители)\nна определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской\nобласти от 05.03.2020, постановление Тринадцатого арбитражного\nапелляционного суда от 04.08.2020 и постановление Арбитражного суда\nСеверо-Западного округа от 27.11.2020 по делу № А56-16303/2014\nо несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью\n«Космос СПб» (далее – должник),"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "в рамках дела о банкротстве должника общество с ограниченной\nответственностью «Межрегиональное правовое агентство»\n(далее – конкурсный кредитор) обратилось в суд с жалобой на незаконное\nбездействие бывшего конкурсного управляющего должником Лазуткина Д.В.,\nвыразившееся в непринятии мер по погашению реестра требований кредиторов\nдолжника; обязании последнего произвести частичное погашение реестра\nтребований кредиторов.\nОпределением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга\nи Ленинградской области от 05.03.2020, оставленным без изменения\nпостановлениями Тринадцатого арбитражного апелляционного суда\nот 04.08.2020 и Арбитражного суда Северо-Западного округа от 27.11.2020,\nпризнано незаконным бездействие конкурсного управляющего Лазуткина Д.В.,\nвыразившееся в непринятии мер по погашению реестра требований кредиторов\nдолжника; в удовлетворении жалобы в остальной части отказано.\nВ кассационных жалобах, поданных в Верховный Суд Российской\nФедерации, заявители просят отменить указанные судебные акты\nв удовлетворённой части требований конкурсного кредитора и направить дело\n\n2\nв данной части на новое рассмотрение в Арбитражного суда города Санкт-\nПетербурга и Ленинградской области.\nПо смыслу части 1 статьи 291.1, части 7 статьи 291.6, статьи 291.11\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная\nжалоба подлежит передаче для рассмотрения в судебном заседании Судебной\nколлегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней\nдоводы подтверждают наличие существенных нарушений норм материального\nправа и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела,\nбез устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных\nправ и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской и иной\nэкономической деятельности.\nМежду тем по результатам изучения состоявшихся по делу судебных актов\nи доводов кассационных жалоб таких оснований не установлено.\nРазрешая спор в обжалуемой части, суды руководствовались статьями\n20.3, 20.4, 60, 134, 142 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О\nнесостоятельности (банкротстве)» и исходили из доказанности несоответствия\nоспариваемого бездействия заявителя требованиям законодательства о\nбанкротстве, не отвечающего критериям добросовестности и разумности,\nповлекшего за собой нарушение прав и законных интересов кредиторов.\nВыводы судов соответствуют нормам права, оснований для переоценки\nэтих выводов не имеется. Нарушений норм материального права, а также норм\nпроцессуального права, влекущих за собой безусловную отмену указанных\nсудебных актов, судами не допущено.\nОснования для передачи кассационных жалоб на рассмотрение в судебном\nзаседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации\nотсутствуют.\nНа основании изложенного и руководствуясь статьями 291.6, 291.8\nАрбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать некоммерческому партнерству «Саморегулируемая организация\nарбитражных управляющих «Развитие» и арбитражному управляющему\nЛазуткину Денису Владимировичу в передаче поданных ими кассационных\nжалоб для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии\nпо экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Е.С. Корнелюк"
    }
  ]
}