{
  "title": "determination ВС РФ от 22.03.2021",
  "court": "ВС РФ",
  "type": "determination",
  "number": "",
  "year": 2021,
  "date": "22.03.2021",
  "source_url": "https://vsrf.ru/lk/practice/stor_pdf_ec/1979172",
  "points": [
    {
      "number": "header",
      "content": "ВЕРХОВНЫЙ СУД\nРОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ\nОПРЕДЕЛЕНИ Е\n№ 305-ЭС21-1156\nг. Москва 22 марта 2021 г.\nСудья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А.,\nизучив кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью\n«Топливно-транспортная компания» (истец, г. Кемерово, далее – компания) и\nобщества с ограниченной ответственностью «Юристы по лизингу» (истец,\nг. Москва, далее – общество) на постановление Девятого арбитражного\nапелляционного суда от 12.10.2020 и постановление Арбитражного суда\nМосковского округа от 25.12.2020 по делу № А40-58925/2020 Арбитражного\nсуда города Москвы иску компания и общества к акционерному обществу\n«ВЭБ-Лизинг» (г. Москва) о взыскании 4 234 146 рублей 65 копеек\nнеосновательного обогащения в связи с договором лизинга от 30.09.2015\n№ Р15-21462-ДЛ, 491 643 рублей 73 копеек процентов за пользование чужими\nденежными средствами,"
    },
    {
      "number": "у-1",
      "content": "решением Арбитражного суда города Москвы от 22.06.2020 иск удовлетворен.\nПостановлением Девятого арбитражного апелляционного суда\nот 12.10.2020, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда\nМосковского округа от 25.12.2020, решение отменено: с общества\n«ВЭБ-Лизинг» в пользу компании взыскано 683 326 рублей 61 копейка\nнеосновательного обогащения, 44 723 рубля 47 копеек процентов за\nпользование чужими денежными средствами, проценты за пользование чужими\nденежными средствами на сумму неосновательного обогащения с 21.03.2020 из\nрасчета ключевой ставки ЦБ РФ до момента уплаты; в пользу общества –\n292 854 рубля 26 копеек неосновательного обогащения, 19 167 рублей\n20 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, проценты\nза пользование чужими денежными средствами на сумму неосновательного\n\n2\nобогащения с 21.03.2020 из расчета ключевой ставки ЦБ РФ до момента\nуплаты.\nВ кассационных жалобах компания и общество просят об отмене\nсудебных актов апелляционного и окружного судов, ссылаясь на\nпроцессуальные нарушения и игнорирование недобросовестности ответчика.\nВ силу части 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса\nРоссийской Федерации основаниями для отмены или изменения Судебной\nколлегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке\nкассационного производства являются существенные нарушения норм\nматериального права и (или) норм процессуального права, которые повлияли на\nисход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита\nнарушенных прав, свобод, законных интересов в сфере предпринимательской и\nиной экономической деятельности, а также защита охраняемых законом\nпубличных интересов.\nТаких оснований в связи с доводами жалобы не усматривается.\nВопросы приобщения доказательств и оценки поведения участников\nпроцесса отнесены к компетенции апелляционного суда и не создают\nоснований для кассационного пересмотра судебных актов.\nРуководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального\nкодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации"
    },
    {
      "number": "о-1",
      "content": "отказать обществу с ограниченной ответственностью\n«Топливно-транспортная компания» и обществу с ограниченной\nответственностью «Юристы по лизингу» в передаче кассационных жалоб для\nрассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим\nспорам Верховного Суда Российской Федерации.\nСудья Верховного Суда\nРоссийской Федерации Н.А. Ксенофонтова"
    }
  ]
}